Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 12.05.2015 року у справі №910/9209/13

Постанова ВГСУ від 12.05.2015 року у справі №910/9209/13

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 339

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Справа № 910/9209/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянув касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015

у справі № 910/9209/13

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі -Підприємство), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "ТЕХНОПОЛЮС " (далі -Товариство), м. Київ,

про стягнення 890 916,91 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Підприємства - Клименко Н.С. предст. (дов. від 03.09.2014)

Товариства - Долич О.В. предст. (дов. від 19.02.2015), Степанченко О.В. предст. (дов. від 23.02.2015)

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства про стягнення 890 916, 91 грн. неустойки (з них: 483 308,17грн. -пені, 407 608,74грн. -штрафу), у зв'язку із допущеним відповідачем простроченням поставки обладнання за договором поставки від 17.11.2011 № 1116111437 (далі -Договір).

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі № 910/9209/13 (суддя Шкурдова Л.М.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 (судді Коротун О.М.- головуючий, Гаврилюк О.М., Сулім В.В.), позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 50 000,00 грн. штрафу, 50 000,00 грн. пені, 17 701,87 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Судові акти попередніх інстанцій в частині визначення розміру неустойки ухвалені із застосуванням положень пункту 3 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статті 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Підприємство просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати в частині відмови у стягнення 790 916,91 грн. штрафних санкцій з прийняттям нового рішення про задоволення позову у повному обсязі. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У письмових поясненнях на касаційну скаргу Товариство просило залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 17.11.2011 Підприємством як покупцем та Товариством як постачальником укладено договір поставки № 1116111437, відповідно до якого постачальник зобов'язався в порядку і на умовах, визначених у договорі, поставити скануючий спектрометр випромінювання людини виробництва Canberra Industries (США) для енергоблоку № 1 ВП "Южноукраїнська АЕС" ДП НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ", а покупець зобов'язався в порядку і на умовах, визначених у Договорі, прийняти і оплатити продукцію (п. 1.1 Договору).

- найменування, одиниці виміру і загальна кількість продукції, її номенклатура і ціна та належність до СВБ зазначені в специфікації, яка є невід'ємною частиною договору (п. 1.2 Договору).

- ціна Договору згідно пунктом 3.1 Договору становить 5 940 000, 00 грн., у тому числі ПДВ 20 % - 990 000, 00 грн.

- відповідно до п. 4.1 Договору покупець сплачує вартість продукції за цінами, зазначеними в Специфікації, в національній валюті України шляхом банківського переказу на поточний рахунок постачальника;

- пунктом 4.2 Договору сторони погодили, що оплата поставленої партії продукції здійснюється покупцем в такому порядку: покупець перераховує аванс у розмірі 30 % суми договору протягом 10 робочих днів після надання постачальником гарантійного документу згідно з пунктом 4.4 Договору; остаточна оплата продукції у розмірі 70 % вартості продукції здійснюється протягом 30 робочих днів після підписання сторонами акту приймання-передачі продукції та надання покупцю акта введення продукції в експлуатацію. Якщо постачальник не надав гарантійний документ згідно з пунктом 4.4. Договору, оплата продукції у розмірі 100 % вартості продукції здійснюється протягом 30 робочих днів після підписання сторонами акта приймання-передачі продукції та надання покупцю акта введення продукції в експлуатацію;

- відповідно до пункту 4.4 Договору з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором у частині повернення авансового платежу у випадку невиконання умов договору з боку постачальника останній зобов'язується протягом 5 робочих днів від дати укладення Договору надати покупцю банківську гарантію або договір страхування (страховий поліс) повернення авансових платежів страхової компанії, яка пройшла відбір у ДП НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ", що має покривати суму авансового платежу, передбачену Договором. Гарантійний документ має містити безвідкличне грошове зобов'язання банку або страхової компанії перед покупцем протягом 5 робочих днів сплатити кошти за постачальника в разі невиконання останнім своїх зобов'язань повернути авансовий платіж у повному обсязі у випадку порушення ним умов договору щодо поставки продукції у визначений строк та належної якості. Термін дії зазначеного гарантійного документа має бути визначений як "до повного виконання зобов'язань постачальника за договором плюс 45 днів". Гарантійний документ буде повернутий постачальнику після повного виконання ним умов договору в частині постачання продукції;

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст