Постанова ВГСУ від 12.05.2015 року у справі №910/21747/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Справа № 910/21747/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.

розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Суднопідйом", м. Київ (далі - ПАТ "Суднопідйом"),

на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015

зі справи № 910/21747/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Семфлот", с. Трипілля Обухівського району Київської області (далі - ТОВ "Семфлот"),

до ПАТ "Суднопідйом"

про стягнення 132 757,25 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Шубенка О.М.,

відповідача - Гаврилюка В.М.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано (з урахуванням подальших змін розміру позовних вимог) про стягнення: 76 100,28 грн. основного боргу; 28 681,51 грн. пені; 7 610,03 штрафу; "інфляційних втрат" у сумі 15 090,68 грн. та 5 274,75 грн. - 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2014 (суддя Отрош І.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 (колегія суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Мальченко А.О. і Жук Г.А.): позов задоволено частково; з ПАТ "Суднопідйом" стягнуто на користь ТОВ "Семфлот": 76 100,28 грн. основного боргу; 5 774,77 грн. пені; 7 610,03 грн. штрафу; 15 090,68 грн. "інфляційних втрат"; 5 220,42 грн. - 3% річних; 2 195,92 грн. судового збору; у решті позову відмовлено; стягнуто з ТОВ "Семфлот" у доход державного бюджету України 2 046,53 грн. судового збору.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ПАТ "Суднопідйом" просить скасувати оскаржувані рішення і постанову попередніх судових інстанцій з даної справи і прийняти нове рішення, яким "позовну заяву ТОВ "Семфлот" залишити без задоволення", а судові витрати покласти на ТОВ "Семфлот". Скаргу мотивовано порушенням і неправильним застосуванням господарськими судами у вирішенні спору норм матеріального та процесуального права, в тому числі статей 530, 610, 692 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 22, 32, 33, 34, 38, 43, 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.

10.07.2012 ТОВ "Семфлот" (постачальник) та ПАТ "Суднопідйом" (покупець) укладено договір поставки № 18 (далі - Договір), за умовами якого:

- постачальник зобов'язується поставляти та передати у власність покупця продукцію, визначену у пункті 2.1 цього Договору, а покупець - прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості та за цінами, викладеними у додатках до нього, які є його невід'ємною частиною (пункт 1.1);

- додатками до цього договору є додаткові угоди, специфікації, додатки, узгоджені постачальником замовлення покупця, рахунки та видаткові накладні, які видаються постачальником; всі додатки до даного Договору є невід'ємною частиною Договору (п. 1.2);

- найменування, одиниці виміру та загальна кількість продукції, що є предметом поставки за цим договором, часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) визначаються у відповідному замовленні покупця або узгоджується сторонами у відповідних додатках (п. 2.1);

- фактична кількість, асортимент продукції, що підлягає поставці покупцеві, вважаються узгодженими сторонами в момент отримання постачальником попередньої оплати згідно з умовами Договору або в момент підписання відповідних додатків до нього (пункт 2.2);

- одночасно з передачею кожної партії продукції постачальник передає покупцеві такі документи: один оригінальний екземпляр товарно-транспортної накладної чи/або накладної на відпуск товару; один оригінальний екземпляр податкової накладної; один оригінальний екземпляр рахунка-фактури на дану партію продукції (пункт 4.3);

- загальна вартість договору складається з вартості всіх партій продукції, поставлених покупцю (п. 5.3);