Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 12.05.2015 року у справі №903/429/14

Постанова ВГСУ від 12.05.2015 року у справі №903/429/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 270

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Справа № 903/429/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МІЖРЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ", м. Ківерці Волинської області,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2015

зі справи № 903/429/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЧИНА-ТАБАК" (далі - ТОВ "ГАЛИЧИНА-ТАБАК"), м. Івано-Франківськ,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МІЖРЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ" (далі - ТОВ "ТД МІЖРЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ"), м. Ківерці Волинської області,

2. приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "ПРОДТОВАРИ" (далі - ПАТ "Люботинський завод "ПРОДТОВАРИ"), м. Люботин Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ-НОВА" (далі - ТОВ "СТИЛЬ-НОВА"), м. Київ,

про заборону виробництва і продажу продукції з неправомірно використаним позначенням.

Судове засідання проведено за участю представників:

ТОВ "ГАЛИЧИНА-ТАБАК"- не з'явився

ТОВ "ТД МІЖРЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ"- Олішевський А.Л. предст. (дов. від 23.02.2015)

ПАТ "Люботинський завод "ПРОДТОВАРИ"- не з'явився

ТОВ "СТИЛЬ-НОВА"- не з'явився

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ГАЛИЧИНА-ТАБАК" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом до ПАТ "Люботинський завод "ПРОДТОВАРИ" та ТОВ "ТД МІЖРЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ" про: вилучення у відповідачів всієї алкогольної продукції "НОВЕ ПОЛІСЯ" "Вільна Класична", яка виготовлена та введена у цивільний обіг з неправомірно використаним позначенням, та знищення такої продукції; заборону ПАТ "Люботинський завод "ПРОДТОВАРИ" при виробництві і реалізації горілки "НОВЕ ПОЛІССЯ" додатково наносити будь-які словесні та будь-які окремі інші елементи позначення на знак для товарів і послуг "НОВЕ ПОЛІССЯ" за свідоцтвом України від 10.12.2013 № 179728; заборону ТОВ "ТД МІЖРЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ" реалізовувати горілку з додатково нанесеними будь-якими словесними та будь-якими окремими іншими елементами позначення знака для товарів і послуг "НОВЕ ПОЛІССЯ" за свідоцтвом України від 10.12.2013 № 179728.

Справа розглядалася судами неодноразово.

У новому розгляді справи позивач звернувся до місцевого господарського суду із заявою про відмову від позову.

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.01.2015 у справі № 903/429/14 (суддя Гарбар І.О.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. При цьому в описовій частині рішення суд вказав про те, що заява позивача про відмову від позову судом не прийнята.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 (судді Філіпова Т.Л.-головуючий, Дужич С.П., Василишин А.Р.) рішення місцевого господарського суду скасовано; провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови судом.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "ТД МІЖРЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ" просить постанову апеляційного господарського суду зі справи скасувати, залишивши в силі рішення місцевого господарського суду. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваного судового акта з порушенням норм процесуального права.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника скаржника, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

В силу приписів пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст