ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Справа № 916/4567/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Одеса,
на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015
зі справи № 916/4567/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (далі - ТОВ "Маша і Мєдвєдь"), Російська Федерація,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2), м. Одеса,
про стягнення компенсації в розмірі 73 080,00 грн.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 73 080,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав на аудіовізуальний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 16, 418, 441, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 1, 3, 8, 9, 11, 14, 15, 17, 50-53 Закону України від 23.12.1993 № 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон № 3792) мотивовано порушенням майнових прав позивача на персонаж "ОСОБА_9" із аудіовізуального твору "ІНФОРМАЦІЯ_1", шляхом продажу відповідного товару - цукерок "Цукерки - годинник "ІНФОРМАЦІЯ_1", який містить малюнок із зображенням названого об'єкта авторського права.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.03.2015 у справі № 916/4567/14 (суддя Степанова Л.В.) у задоволенні позову відмовлено з посиланням на малозначущість вчиненого ФОП ОСОБА_2 порушення та невідповідність критеріям справедливості, добросовісності, розумності стягнення компенсації за порушення авторських прав позивача шляхом продажу однієї одиниці товару - цукерок вартістю 2,30 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 (судді Лашин В.В. -головуючий, Таран С.В., Туренко В.Б.) рішення місцевого господарського суду у справі № 916/4567/14 скасовано частково; позов задоволено частково; з відповідача на користь позивача стягнуто 12 180,00 грн. компенсації за порушення авторських прав та 913,50 грн. судового збору за апеляційний розгляд справи. В решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
Прийнята зі справи постанова апеляційного господарського суду з посиланням на приписи статей 418, 435, 440, 443 ЦК України, статті 15, 31, 32, 50 Закону № 3792 мотивована порушенням ФОП ОСОБА_2 майнових авторських прав позивача та наявністю підстав для стягнення компенсації.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ФОП ОСОБА_2 просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати та передати справу на новий розгляд до місцевого господарського суду. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відзиву на касаційну скаргу не надходило.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
У відповідності до зміни складу колегії суддів від 06.04.2016 у зв'язку із запланованим відрядженням судді Прокопанич Г.К. визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 916/4567/14: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Львов Б.Ю., Селіваненко В.П.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги частково, проте не з мотивів, які наведені у скарзі, а з мотивів, які викладено далі.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- ТОВ "Маша і Мєдвєдь" (юридична особа за законодавством Російської Федерації) як правонабувач за договором від 08.06.2010 № 010601-МиМ отримало від товариства з обмеженою відповідальністю Студія "АНИМАККОРД" (далі -ТОВ Студія "АНИМАККОРД") як правовласника з моменту підписання договору (і протягом всього строку дії виключного права на аудіовізуальний твір) виключне право на аудіовізуальний твір - серіал "ІНФОРМАЦІЯ_1", який володіє статусом "національного фільму";
- згідно з додатком № 1 до Договору № 010601-МиМ одночасно з передачею права на аудіовізуальний твір правовласник передає набувачу у повному обсязі виключні права на всі юридично значимі охоронювані елементи аудіовізуального твору (включаючи, але не обмежуючись, назвою аудіовізуального твору та його окремих серій, графічним зображенням, мальованими зображеннями персонажів аудіовізуального твору, їх іменами, текстом);
- ТОВ Студія "АНИМАККОРД" набуло виключних майнових прав на аудіовізуальний твір - серіал "ІНФОРМАЦІЯ_1" на підставі: авторського договору від 01.04.2008 № ОК-2/2008 з автором - виконавцем ОСОБА_7, яким створено та передано ТОВ Студія "АНИМАККОРД" сценарій восьми серій дитячого телевізійного серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_1" з виключним правом на нього; виконання службового завдання від 12.05.2008 режисером-постановником ОСОБА_8 зі створення серії анімаційного серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_1" під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_3" та передачі виключних прав на твір ТОВ Студія "АНИМАККОРД";
- 26.03.2014 у належному ФОП ОСОБА_2 магазині "ІНФОРМАЦІЯ_4", що знаходиться на АДРЕСА_1 зафіксовано факт здійснення продажу (розповсюдження) товару - цукерок "Цукерки - годинник "ІНФОРМАЦІЯ_2", який містить малюнок із зображеннями персонажу "ОСОБА_9" із аудіовізуального твору "ІНФОРМАЦІЯ_1". Даний факт підтверджується фіскальним та касовими чеками від 26.03.2014 та придбаним товаром;
- на упаковці вказаних цукерок розміщено малюнок із зображенням персонажу "ОСОБА_9", на титульній стороні та на звороті упаковки зазначено текст "ІНФОРМАЦІЯ_1 наклейка в подарок", а також вказано, що "Цукерки годинник, виробник ahb", виготовлено в КНР для України, дата виробництва 03.11.2012, маса нетто 14 г, штрих код з цифровим номером 8435124142893";
Сервіси для юристів