Постанова ВГСУ від 12.04.2016 року у справі №916/4424/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Справа № 916/4424/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД", м. Вишневе,

на рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2015

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016

зі справи № 916/4424/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (далі - ТОВ "Маша і Мєдвєдь"), Російська Федерація,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" (далі - ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД"), м. Вишневе,

про стягнення 292 320,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Судове засідання проведено за участю представників:

позивача - Сушко В.С. предст. (дов. від 12.01.2016)

відповідача - Мельник О.І. предст. (дов. від 15.11.2015)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" 292 320,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав на аудіовізуальний твір "ІНФОРМАЦІЯ_11".

Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 16, 418, 441, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 1, 3, 8, 9, 11, 14, 15, 17, 50-53 Закону України від 23.12.1993 № 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон № 3792) мотивовано порушенням майнових прав позивача на персонаж "ОСОБА_10" із аудіовізуального твору "ІНФОРМАЦІЯ_11", шляхом продажу відповідного товару - дитячих шкарпеток, які містять малюнки із зображенням названого об'єкта авторського права.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.03.2015 у справі № 916/4424/14 (суддя Степанова Л.В.) позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 73 080,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 5846,40 грн. витрат на оплату судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 (судді Мишкіна М.А. - головуючий, Будішевська Л.О., Таран С.В.) рішення місцевого господарського суду у справі № 916/4424/14 змінено в частині визначеного розміру компенсації; стягнуто з відповідача на користь позивача 146 160,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 2923,20 грн. судового збору.

Прийняті зі справи судові рішення з посиланням на приписи статей 418, 435, 440, 443 ЦК України, статті 15, 31, 32, 50 Закону № 3792 мотивовано порушенням ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" майнових авторських прав позивача та наявністю підстав для стягнення компенсації.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Маша і Мєдвєдь" просило залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

У судовому засіданні 29.03.2016 оголошувалася перерва до 12.04.2016.

У відповідності до зміни складу колегії суддів від 06.04.2016 у зв'язку із запланованим відрядженням судді Прокопанич Г.К. визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 916/4424/14: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Львов Б.Ю., Селіваненко В.П.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- ТОВ "Маша і Мєдвєдь" (юридична особа за законодавством Російської Федерації) як правонабувач за договором від 08.06.2010 № 010601-МиМ отримало від товариства з обмеженою відповідальністю Студія "АНИМАККОРД" (далі -ТОВ Студія "АНИМАККОРД") як правовласника з моменту підписання договору (і протягом всього строку дії виключного права на аудіовізуальний твір) виключне право на аудіовізуальний твір - серіал "ІНФОРМАЦІЯ_11", який володіє статусом "національного фільму";