Постанова ВГСУ від 12.04.2016 року у справі №910/7339/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Справа № 910/7339/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016

зі справи № 910/7339/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство), м. Київ,

до дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - Підприємство)

про стягнення 30 112 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Растєгаєвої Ю.В.,

відповідача - Реви М.С.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства 23 422,48 грн. основного боргу, 1 790,38 грн. пені, 1 639,57 грн. штрафу, 1 147,70 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 2 111,87 грн., а всього 30 112 грн., що мотивувало невиконанням відповідачем зобов'язань з належної оплати продукції, одержаної за договором від 30.09.2010 № 265-Х (далі - Договір).

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2015 (суддя Пукшин Л.Г.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 (колегія суддів у складі: Агрикова О.В. - головуючий суддя, судді Жук Г.А., Чорногуз М.Г.), позов задоволено частково: з Підприємства стягнуто 23 422,48 грн. основного боргу, 1 139,80 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 2 111,87 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Прийняті зі справи судові рішення з посиланням на приписи статей 253, 256, 257, 258, 261, 264, 267, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 617, 625, 626, 663, 682, 692, 712 Цивільного кодексу України та статей 173, 193, 229, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати одержаного товару, арифметичними недоліками в розрахунках інфляційних втрат, застосуванням позовної давності до пені та відсутністю підстав для стягнення штрафу.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Підприємство просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з порушенням норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Товариство подало відзив на касаційну скаргу, в якому зазначило про безпідставність її доводів та просило рішення місцевого і постанову апеляційного господарських судів зі справи залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши представників позивача та відповідача, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі встановлено, що:

- 30.09.2010 дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є Товариство (постачальник), та Підприємством (покупець) укладено Договір, за предметом якого постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність (повне господарське відання) покупцеві спецодяг (далі - Продукція), згідно з специфікаціями, що додаються до Договору та є його невід'ємними частинами, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити Продукцію;

- відповідно до пункту 2.1 Договору назва, кількість та асортимент Продукції зазначаються в специфікаціях, що є невід'ємними частинами Договору;

- сторонами узгоджено специфікацію №1 до Договору на 23 422,64 грн.;

- пунктом 3.4 Договору встановлено, що покупець оплачує постачальнику 100 % вартості Продукції по факту її поставки шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника до закінчення строку дії Договору;

- відповідно до пункту 4.3 Договору Продукція вважається поставленою постачальником та переданою у власність покупця з моменту підписання покупцем відповідних товаро-супровідних документів;

- пунктом 5.3 Договору передбачено, що за кожен день несвоєчасної оплати вартості Продукції на умовах, визначених Договором, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплати;