Постанова ВГСУ від 12.04.2016 року у справі №910/6436/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Справа № 910/6436/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015

у справі № 910/6436/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест" (далі - ТОВ "Рент Інвест"), м. Київ,

до 1. комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс" (далі - Підприємство), м. Київ,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСШЛЯХ СЕРВІС" (далі - ТОВ "ТРАНСШЛЯХ СЕРВІС"), м. Київ,

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача Башмаков К.О. предст. (дов. від 05.02.2016)

відповідачів 1. Перепелицін К.М. предст. (дов. від 08.02.2016)

2. Батіков О.П. предст. (дов. від 21.03.2016)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Рент Інвест" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства та ТОВ "ТРАНСШЛЯХ СЕРВІС" про: визнання недійсним договору від 30.01.2015 № ДНП 2015-02/01 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування, який укладений Підприємством та ТОВ "ТРАНСШЛЯХ СЕРВІС"; зобов'язання Підприємства укласти договір про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування, предметом якого є надання за плату права на організацію та експлуатацію 171 місця для платного паркування транспортних засобів, а також 19 спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять інвалідів, що розташовані за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, просп. П. Григоренка, 22/20 в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва з ТОВ "Рент Інвест", строком дії до 31.12.2017.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2015 зі справи № 910/6436/15-г (суддя Спичак О.М.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 (судді Рябуха В.І. -головуючий, Калатай Н.Ф., Ропій Л.М.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю з посиланням на недоведеність заявлених позовних вимог та з урахуванням того, що укладення договору, про який зазначає позивач, не є обов'язковим для сторін.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "Рент Інвест" просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати, внаслідок їх прийняття з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.

Відзиви на касаційну скаргу не надходили.

У відповідності до зміни складу колегії суддів від 06.04.2016 у зв'язку із запланованим відрядженням судді Прокопанич Г.К. визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 910/6436/15-г: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Селіваненко В.П., Студенець В.І.

12.04.2016 судом одержано клопотання від скаржника про долучення до матеріалів справи копій додаткових угод від 02.07.2015 та від 29.09.2015 до договору від 30.01.2015 № ДНП 2015-02/01 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування.

В силу повноважень касаційної інстанції, які передбачені у статті 111-7 ГПК України касаційна інстанція не має права збирати нові докази або додатково перевіряти докази. Повноваження касаційної інстанції обмежуються перевіркою на підставі встановлених фактичних обставин застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. За наведених обставин, клопотання скаржника, яке подане через канцелярію суду залишається у матеріалах справи без урахування та оцінки додаткових доказів, які не були предметом дослідження у судах попередніх інстанцій.

Перевіривши повноту встановлення місцевим та апеляційним господарськими судами обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Попередніми судовими інстанціями в справі встановлено, що:

- 21.12.2012 Підприємством та ТОВ "Рент Інвест" на підставі рішення Київської міської ради від 25.12.2008 №1051/1051 "Про Правила благоустрою міста Києва" укладено договір № ДНП-2012-12/13 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування (далі - Договір від 21.12.2012), відповідно до умов якого Підприємство надає за плату ТОВ "Рент Інвест" право на організацію та експлуатацію 171 місця для платного паркування транспортних засобів, а також 19 спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять інвалідів, що розташовані на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, просп. П.Григоренка, 22/20, в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва, а також здійснення розрахунків з юридичними особами та фізичними особами за паркування їхнього автотранспорту;