Постанова ВГСУ від 12.03.2015 року у справі №922/3734/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Справа № 922/3734/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Биструшкіна В.Ю., дов. № б/н від 12.01.2015 року;

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Нафта-Харків" підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року

у справі № 922/3734/14 господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до дочірнього підприємства "Нафта-Харків" підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта"

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до дочірнього підприємства "Нафта-Харків" підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта", просила (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.11.2014 року) (т. 1, а.с. 152) внести зміни до договору оренди землі від 14.07.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. 14.07.2004 року в реєстрі за № 5440 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеній у позовній заяві (т. 1, а.с. 4-12).

Позовні вимоги мотивовано зміною нормативної грошової оцінки земель м. Харкова та обов'язком орендаря внесення змін до договору оренди землі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2014 року (суддя Смірнова О.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року (головуючий Бондаренко В.П., судді Россолов В.В., Тихий П.В.) (т. 2, а.с. 23-29) позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі від 14.07.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. 14.07.2004 року в реєстрі за № 5440 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеній у резолютивній частині рішення. В іншій частині позову відмовлено (т. 1, а.с. 159-168).

Оскаржені судові акти мотивовано частковою доведеністю та обгрунтованістю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, дочірнє підприємство "Нафта-Харків" підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про відмову у позові, посилаючись на порушення судами норм процесуального права (т. 2, а.с. 44-46).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2015 року касаційну скаргу дочірнього підприємства "Нафта-Харків" підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.03.2015 року (т. 2, а.с. 39-40).

У судове засідання 12.03.2015 року представник позивача - Харківської міської ради не з'явився, у відзиві на касаційну скаргу просив розглянути справу без участі представника.

Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.