ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Справа № 910/13684/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Бакуліної С.В., Полянського А.Г.,
розглянувши
касаційну скаргу дочірнього підприємства "Україна Житло-Сервіс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 14.01.2014 року
у справі № 910/13684/13 Господарського суду міста Києва
за позовом дочірнього підприємства "Україна Житло-Сервіс"
до комунального підприємства виконавчого
органу Київради (Київської міської державної
адміністрації) "Київкомунсервіс"
треті особи 1. комунальне підприємство "Головний
інформаційно-обчислюваний центр"
2. товариство з обмеженою відповідальністю
"Селтік"
про стягнення 380 654,50 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - Гречченко Г.В. дов. від 13.01.14 р., Шабанова Н.Є. дов. від 11.03.14 р.,
відповідача - Степанець О.П. дов. від 31.12.2013 р.,
третіх осіб - не з'явились,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва 25.10.2013 р. (суддя - Шкурдова Л.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації "Київкомунсервіс" на користь Дочірнього підприємства "Україна Житло - Сервіс" 320 046,42 грн. безпідставно збережених грошових коштів, 6 401,09 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.
Постановою від 14.01.2014 р. Київського апеляційного господарського суду (судді - Пашкіна С.А., Баранець О.М., Калатай Н.Ф.) рішення Господарського міста Києва 25.10.2013 р. скасовано. В позові відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського від 12.02.2014 р. виправлено описку, допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 р. у справі №910/13684/13, а саме, у вступній частині, замість "розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київкомунсервіс" зазначити "розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс", в абзаці 1 описової частини замість "стягнуто з Комунального підприємства "Київкомунсервіс" зазначити "стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" та в резолютивній частині постанови п.1 замість "апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київкомунсервіс" зазначити "апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" та в п.4 резолютивної частини постанови замість "на користь Комунального підприємства "Київкомунсервіс" зазначити "на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс".
Не погоджуючись з постановою апеляційної інстанції, дочірнє підприємство "Україна Житло-Сервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.