ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Справа № 5017/2954/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Козир Т.П. Губенко Н.М., Іванової Л.Б. (доповідач),розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013у справі№ 5017/2954/2012 Господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство"простягнення 78228,99 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 625284,32 грн.)за участю представників сторін:
позивача: Машник К.В., дов. від 16.12.2013 №03-04/44
відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство" про стягнення 78228,99 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 625284,32 грн.)
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2013 у справі № 5017/2954/2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., судді Смелянець Г.Є., Меденцев П.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство" на користь Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" заборгованість у розмірі 2112 доларів США 73 цента (еквівалент за курсом НБУ - 16871 грн. 61 коп.) та 3 % річних у розмірі 349 доларів США 78 центів (еквівалент за курсом НБУ - 2793 грн. 20 коп.); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство" на користь Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" судовий збір у розмірі 393 грн. 30 коп.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі № 5017/2954/2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Мацюра П.Ф., суддів Колоколов С.І., Разюк Г.П.) рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2013 у справі №5017/2954/2012 скасовано; позов Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство" на користь Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" заборгованість у розмірі 77023,51 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 615648,91 грн.) та 3 % річних у розмірі 1205,48 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 9635,4 грн.), витрати по сплаті судового збору в сумі 12505,69 грн. за подання позову та 6252,84 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд повністю скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі № 5017/2954/2012 і залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2013.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Сторони згідно з приписами статті 1114 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач не скористався передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в касаційній інстанції.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового акту, вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено судом апеляційної інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 03.01.2012 між Державним підприємством "Ізмаїльський морський торговельний порт" (далі - порт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство" (далі - агент) було укладено договір № 1 КВ-П (далі - договір), предметом якого є надання послуг портом і агентське обслуговування агентом суден, що прибувають в Ізмаїльський морський торговельний порт, а також визначення порядку сплати портових зборів та зборів і плат за послуги надані портом (п.п. 1.1 договору).
Пунктом 1.2 договору визначено, що надання послуг суднам і збори за них проводяться на підставі Постанови КМУ від 12.10.2000 № 1544, Наказу МТУ від 27.06.1996 № 214 у редакції Наказу від 15.12.2000 № 711 зі змінами та доповненнями, КТМ України, Зводу звичаїв порту, Обов'язкових постанов по порту Ізмаїл, інших чинних нормативно-правових актів та на умовах даного договору.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8 договору порт зобов'язався, зокрема, за заявками агента надавати послуги суднам, що заходять в порт або виходять із порту; своєчасно оформляти і передавати агенту рахунки з підтверджуючими документами за послуги, надані портом; проводити з агентом звірку виставлених рахунків не рідше одного разу на рік з оформленням актів звірок; у разі порушення умов і термінів оплати застосовувати до судновласника заходи, передбачені законодавством України, в т.ч. статтею 91 КТМ України.
Як передбачено п. 3.10 договору, обов'язком агента є виконання усіх вимог діючих у порту Обов'язкових постанов по Ізмаїльському морському торговельному порту; Зводу звичаїв порту; КТМ України; міжнародних конвенцій з Міжнародного кодексу управління безпекою (МКУБ) і кодексу ISPS; керівництва порту щодо системи управління безпекою судноплавства (СУБ); Тимчасового положення про забезпечення пропускного, внутрішньо-об'єктивного режиму і морської безпеки на території ДП "ІЗМ МТП"; законів з охорони довкілля, законодавчих актів (наказів), діючих на морському і річковому транспорті; наказів начальника порту, розпоряджень капітана порту, а також інших Актів чинного законодавства.
Крім того, згідно із п.п. 3.19, 3.21, 3.22 договору до обов'язків агента також віднесено своєчасне подання порту належним чином підписаних уповноваженими особами та скріплених печаткою документів, необхідних для виставлення рахунків; своєчасно та у повному обсязі сплачувати рахунки порту та проводити платежі за цим Договором, згідно розділів 4 та 5 цього договору; проводити з Портом звірку сплачених рахунків з оформленням актів звірок, контролювати правильність виставлення рахунків.
Пунктами 4.1, 4.4 договору передбачено, що оплата рахунків порту здійснюється агентом відповідно до норм діючого законодавства України, по суднам, що плавають під іноземним прапором - у доларах США, під прапором України - в національній валюті України. Остаточні рахунки за суднозаходом, в тому числі всім іншим послугам наданим Портом, сплачуються Агентом не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з дати виставлення рахунку.
Пунктом 5.1 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за невиконання, або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором на умовах, викладених в цьому Договорі та у відповідності з чинним законодавством України. Частиною 1 п. 5.2 договору визначено, що Агент несе відповідальність за своєчасне отримання та сплату рахунків, виставлених Портом.
Апеляційним господарським судом встановлено, що наказом Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 31.01.2012 №15 у зв'язку з погіршенням льодових умов та з метою забезпечення безпеки судноплавства було оголошено про початок льодової компанії на р. Дунай з 01.02.2012.
Відповідно до заявок за вих. №2002/1 від 20.02.2012, вих. № 2102-07 від 21.02.2012, вих. № 2302-01 від 23.02.2012 та б/н від 11.03.2012 відповідач замовив послуги з льодового проведення суден за допомогою буксиру Норд від порту Вилкове до порту Ізмаїл, із попереднім проходженням суден через гирло Бистроє та доставкою лоцманів на судна. Згідно із вказаними заявками відповідач гарантував оплату згідно виставлених рахунків за роботу буксиру "Норд".
Судом апеляційної інстанції з'ясовано, що буксир "Норд" був отриманий у користування позивачем на підставі договору № СД/ПФ-18п від 02.03.2012, укладеного позивачем з Державним підприємством "Морський торговельний порт "Южний".
Відповідно до п. 4.2 договору № СД/ПФ-18п від 02.03.2012 годинна ставка роботи буксиру складає 4 334,88 грн. (без ПДВ) за годину надання послуги з урахуванням дизельного пального та 2718,80 грн. (без ПДВ) за годину надання послуги без урахування дизельного пального.
На виконання договору № 1 КВ-П від 03.01.2012 та відповідно до заявок відповідача ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" надало ТОВ "Українське морське агентство" послуги з льодового проведення суден за допомогою буксиру "Норд", а саме: 1) послуги з очищення судового ходу від льоду у гирлі Бистроє та 2) проводки суден відповідача, які включали в себе ходовий час, час стоянки та час посадки/висадки лоцманів на судна.
Судом визначено, що вартість послуг буксиру "Норд" по очищенню суднового ходу від льоду у гирлі Бистроє склала 228882,28 грн. і була розрахована виходячи із тривалості роботи буксиру - 44 години та вартості роботи буксиру "Норд" відповідно Договору №СД/ПФ-18п від 02.03.2012 з урахуванням ПДВ у розмірі 5201,87 грн./год. Вказана сума у рахунках від 28.03.2012 була рівномірно розподілена на дванадцять суден відповідача, на які відповідачем були надані заявки щодо льодового проведення суден.
В подальшому, на підставі звернення судновласника т/х "Волго-Дон-203" ОСОБА_5 та інформації, отриманої від органів прикордонної служби, яка була також підтверджена співробітниками ПРДЗ Вилкове, тільки 4 судна, а саме - т/х "Волго-Дон-235", т/х "Волго-Балт-246", т/х "Омский - 205", т/х "Калоян" знаходились на період роботи буксиру "Норд" по звільненню від льоду гирла Бистре (22.02.2012-23.02.2012) на морському рейді (Жебрияновська бухта).
У зв'язку з викладеним, позивач у квітні 2012 відкоригував рахунки від 28.03.2012 з віднесенням вартості робіт по колці льоду та по очищенню суднового ходу від льоду у гирлі Бистре тільки на 4 судна та виставив відповідні рахунки. При цьому, як встановлено судом, загальна сума по рахункам не змінилась та склала 124790,70 доларів США.
Сервіси для юристів