Постанова ВГСУ від 12.02.2026 року у справі №727/4941/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026року

м. Київ

справа № 727/4941/17

провадження № 51-1032 км 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників (у режимі відеоконференції) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016140400000116 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Путила Путильського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_10 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кіцмані Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України,

за касаційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_9 , касаційними скаргами засуджених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_10 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року.

Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року було визнано винуватими і засуджено до покарання у виді позбавлення волі:

- ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 369 КК України на строк 4 роки з конфіскацією майна, крім житла, за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, крім житла, та з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю на строк 3 роки (ст. 55 КК України).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, крім житла, і з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю на строк 3 роки;

- ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 369 КК України на строк 5 років з конфіскацією майна, крім житла, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки (ст. 55 КК України), з позбавленням спеціального звання «підполковника» поліції (ст. 54 КК України), за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, крім житла, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_10 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, крім житла, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки та з позбавленням спеціального звання «підполковника» поліції;

- ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 369 КК України на строк 5 років з конфіскацією майна, крім житла, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки (ст. 55 КК України), з позбавленням спеціального звання «підполковника» поліції (ст. 54 КК України), за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, крім житла, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_11 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, крім житла, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки та з позбавленням спеціального звання «підполковника» поліції.

За обставин, детально наведених у вироку, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було визнано винуватими в тому, що вони за попередньою змовою групою осіб, кожен виконуючи свою роль, вчинили кримінальні правопорушення, а саме:

1. 03 листопада 2016 року в приміщенні кафе «Пікнік», що розташоване на вул. Буковинській, 41 у м. Чернівцях, ОСОБА_9 отримав від ОСОБА_12 неправомірну вигоду в сумі 11 000 дол. США для себе, ОСОБА_10 й ОСОБА_11 , а також третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (прокурором ОСОБА_13 ), що було поєднано з вимаганням такої вигоди (ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України).