Постанова ВГСУ від 12.02.2014 року у справі №910/7613/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Справа № 910/7613/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач),за участю представників сторін позивача - Салій В.В.; відповідача - не з'явився; розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від19.09.2013та на рішенняГосподарського суду міста Києвавід03.06.2013у справі № 910/7613/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехбуд 21"доМіністерства оборони Українипростягнення 96 984, 89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехбуд 21" (далі - ТОВ "Спецмехбуд 21") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості в розмірі 96 984, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 порушено провадження у справі № 910/7613/13 за позовом ТОВ "Спецмехбуд 21" до Міністерства оборони України про стягнення 96 984, 89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Картавцева Ю.В.) від 03.06.2013 позов задоволено повністю, суд стягнув з Міністерства оборони України на користь ТОВ "Спецмехбуд 21" основний борг в розмірі 96 984, 89 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Остапенко О.М.) від 19.09.2013 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 - без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013, Міністерство оборони України подало касаційну скаргу, в якій просить рішення та постанову господарських судів скасувати і припинити провадження у справі.

У касаційній скарзі Міністерство оборони України посилається на те, що оскільки генпідрядником роботи не були виконані у строк, обумовлений у договорі, відповідач не мав можливість зареєструвати бюджетні зобов'язання на 2013 рік і, відповідно своєчасно виконати грошові зобов'язання. Окрім того у позові відсутні документи, що підтверджують факт виконаних робіт позивачем, що унеможливило реєстрацію бюджетних зобов'язань.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2014 касаційну скаргу Міністерства оборони України прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.01.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.01.2014 розгляд справи відкладено на 12.02.2014.

ТОВ "Спецмехбуд 21" 29.01.2014 через канцелярію суду було подано відзив на касаційну скаргу, в якій товариство просило рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін, а касаційну скаргу Міністерства оборони України без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Спецмехбуд 21" (генпідрядник) та Міністерством оборони України (замовник) 05.08.2011 укладено договір підряду № 227/ДКБ-310БУД84 на виконання робіт по завершенню будівництва 107-квартирного житлового будинку за адресою: вул. Декабристів, 40 м. Васильків, Васильківського району, Київської області (шифр 610-ЖД-2), предметом якого є виконання робіт по завершенню будівництва 107-квартирного житлового будинку за адресою: вул. Декабристів, 40 м. Васильків, Васильківського району, Київської області, загальна площа 8 414, 23 м2, шифр 610-ЖД-2, які замовник доручає виконати генпідряднику, а генпідрядник зобов'язується на свій ризик виконати та здати закінчені роботи (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 3.1. договору договірна ціна робіт з будівництва об'єкта, не враховуючи витрат замовника становить - 11 550 667, 16 грн., в тому числі ПДВ 1 925 111, 19 грн.

Вказана договірна ціна є твердою, складається генпідрядником на основі затвердженої документації згідно вимог нормативних документів у сфері ціноутворення у будівництві.

Фінансування робіт залежить від реального надходження коштів з Державного бюджету України. Сума зобов'язань за договором підлягає коригуванню у разі зменшення бюджетних призначень під час уточнення показників Державного бюджету України на відповідний рік і оформлюється додатковою угодою зі складанням уточненого графіку фінансування(п. 4.1.1 договору).

Згідно з п. п. 4.2.1., 4.2.2. договору розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі типових форм: № КБ-2в "Акт приймання виконаних будівельних робіт"; № КБ-3 "Довідка про вартість виконаних будівельних робіт". Документи про виконані роботи та їх вартість складаються та підписуються генпідрядником та передаються замовнику.

Замовник має право відмовитись від прийняття робіт до оплати за умови, якщо вони не відповідають вимогам затвердженої проектної документації на будівництво об'єкта, договірної ціни та чинного законодавства (Державних будівельних норм, правил, стандартів тощо) (п. 4.2.5. договору).

Пунктом 4.2.6. договору передбачено, що проміжні платежі за виконані роботи здійснюються в межах не більше як 95 % від їх загальної вартості за договірною ціною. Кінцеві розрахунки за виконані генпідрядником роботи здійснюються у двотижневий термін після виконання та прийняття всіх передбачених договором робіт, підписання і погодження акта готовності об'єкта до експлуатації та отримання сертифіката (декларації) відповідності.

Генпідрядник повинен розпочати виконання робіт за договором у м. Васильків, вул. Декабристів, 40, Васильківського району, Київської області, (шифр 610-ЖД-2) протягом п'яти календарних днів з дня підписання договору сторонами і завершити виконання робіт, ввести об'єкт в експлуатацію та передати його замовнику відповідно до умов договору не пізніше 31 грудня 2011 (п. 5.1.1 договору).

Перегляд строків виконання робіт, введення об'єкта в експлуатацію і передачі його замовнику може здійснюватися за умови підписання сторонами відповідної додаткової угоди до договору (з обґрунтуванням обставин, що його спричинили) (п. 5.1.3 договору).

Відповідно до п. 5.2.2 договору прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту здійснюється на підставі сертифіката відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, що видається інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю за встановленою формою.

Передача виконаних робіт (об'єкта будівництва) генпідрядником і приймання їх замовником оформлюється актом про виконанні роботи (форми КБ-2в, КБ-3) з обов'язковим попереднім оформленням виконавчої документації, актів на приховані роботи, виконавчих схем поверхів, тощо (п. 5.2.4 договору).

Договір, згідно з п. 10.1, набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 30.12.2011, а в частині своїх зобов'язань та розрахунків до їх повного виконання сторонами.

Додатковими угодами до договору № 2/310 від 30.12.2011 та № 3/310 від 01.06.2012 продовжено строк дії договору до 01.06.2012 і 30.07.2012 відповідно та погоджено, що термін виконання робіт з оздоблення фасадів та благоустрою території, строки виконання яких перенесено через несприятливі погодні умови генпідрядник повинен виконати не пізніше 01.06.2012 та 30.07.2012 відповідно.