ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року Справа № 910/14263/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,
за участю представників: позивача - Рябка Є.О. дов. № 7 від 13 серпня 2012 року, Галюти М.Г. дов. б/н від 13 серпня 2012 року та відповідача - Слюсара О.Б. дов. б/н від 18 березня 2013 року, Горобець О.В. дов. б/н від 18 березня 2013 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 листопада 2013 року у справі господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Стіфф Компані" до Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" про стягнення суми та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" до ТОВ "Стіфф Компані" про припинення правовідносин,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року ТОВ "Стіфф Компані" (далі - позивач) звернулось до Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" (далі - відповідач) з позовом про стягнення 17 812 882, 65 грн.
Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язання, встановленого законом, з оплати інвестиційних сертифікатів за договором викупу.
У серпні 2013 року Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" звернулось до ТОВ "Стіфф Компані" з зустрічним позовом про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору викупу іменних інвестиційних сертифікатів пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду.
Зустрічні позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачем не виконано зобов'язання з перерахування інвестиційних сертифікатів на рахунок відповідача у встановлені договором строки, у зв'язку з чим виконання вказаного зобов'язання втратило для відповідача інтерес та останній відмовився від прийняття його виконання.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20 серпня 2013 року первісний позов задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" на користь ТОВ "Стіфф Компані" 17 812 882, 65 грн. основного боргу.
У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 5 листопада 2013 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" залишено без задоволення.
Рішення господарського суду міста Києва від 20 серпня 2013 року залишено без змін.
У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20 серпня 2013 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 листопада 2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Стіфф Компані" у задоволенні позову, зустрічний позов задовольнити.
Посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм ч. ч. 1, 2 ст.538 Цивільного кодексу України та невірне застосування ч. 3 ст. 538, ст.ст.611 - 613, ст. 665 Цивільного кодексу України.
Вислухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді даного спору судами першої та апеляційної інстанцій враховано обставини, встановлені у справі № 910/4300/13 господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Стіфф Компані" до Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Айс Енд Стоун Ріал Істейт" та Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Спарта", про зобов'язання укласти договір.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, шляхом укладення договорів купівлі-продажу цінних паперів № Д91/1307/016; Д41/1307/004 від 13 липня 2011 року ТОВ "Стіфф Компані" стало учасником пайового недиверсифікованого венчурного фонду закритого типу "Венчурний капітал" (далі - фонд), який було створено на строк до 17 липня 2011 року.
15 серпня 2011 року Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" прийняло рішення про ліквідацію фонду.
31 серпня 2011 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято розпорядження № 69-ЗО-СІ, яким зупинено обіг інвестиційних сертифікатів фонду, крім операцій, пов'язаних з викупом інвестиційних сертифікатів та правочинів щодо спадкування інвестиційних сертифікатів.
Комісія фонду, створена Приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент", впродовж 150 календарних днів з дня закінчення опрацювання заявок не здійснила викуп інвестиційних сертифікатів та не провела розрахунки за них.
Оскільки ТОВ "Стіфф Компані" є власником 4665 інвестиційних сертифікатів фонду, то у відповідності до норм чинного законодавства, а саме, п. 5 VII Положення про порядок розміщення, обігу та викупу цінних паперів інституту спільного інвестування, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 3 від 9 січня 2003 року, відповідач, у зв'язку з ліквідацією фонду, зобов'язаний викупити належні позивачу інвестиційні сертифікати у кількості 4665 шт. з розрахунку 3818, 41 грн. за 1 шт., всього 17 812 882, 65 грн., з огляду на що місцевий господарський суд задовольнив вимоги ТОВ "Стіфф Компані" у справі №910/4300/13 та прийняв рішення про укладення між сторонами договору викупу інвестиційних сертифікатів пайового недиверсифікованого інвестиційного венчурного фонду закритого типу "Венчурний капітал".
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Отже, за змістом вимог наведеної норми обставини, встановлені господарським судом при розгляді справи № 910/4300/13, не підлягають повторному доказуванню при розгляді даної справи.
З урахуванням вказаних обставин судами першої та апеляційної інстанцій у даній справі встановлено, що відповідно до п. 3 укладеного сторонами договору викупу інвестиційних сертифікатів пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу "Венчурний капітал" Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" зобов'язане протягом 7 робочих днів з дати укладання договору, тобто, у строк до 10 липня 2013 року, перерахувати ТОВ "Стіфф Компані" грошові кошти за викуплені інвестиційні сертифікати у загальній сумі (відповідно до розрахункової вартості) 17 812 882, 65 грн. на поточний рахунок № 26508200101028 в АТ "КБ "СОЮЗ", м. Київ, МФО 380515.
Сервіси для юристів