Постанова ВГСУ від 12.01.2016 року у справі №926/914-б/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Справа № 926/914-б/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" - Кононенка Ю.О., ПАТ "Укрсоцбанк"- Гамана О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" Бурми С.В.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 по справі № 926/914-б/14 про банкрутство ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2014 прийнято заяву ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" про порушення справи про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено підготовче засідання на 26.06.2014 року.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2014, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2014, порушено провадження по справі № 926/914-б/14 про банкрутство ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Доповідач - суддя Ткаченко Н.Г.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2014 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2014, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Переглядаючи справу повторно, ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 порушено провадження по справі № 926/914-б/14 про банкрутство ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 по справі № 926/914-б/14.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 залишено без змін ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 по справі № 926/914-б/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 по справі № 926/914-б/14 залишено без змін

Постановою господарського суду Чернівецької області від 30.06.2015 по справі № 926/914-б/14 визнано ТзОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТзОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" голову ліквідаційної комісії Бурму С.В. Скасовано арешти, накладені на майно ТзОВ "Боянівка Імпекс ЛТД". Припинено повноваження засновників, власників (власника) майна ТзОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" та припинено повноваження всіх органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; звільнено керівника ТзОВ "Боянівка Імпекс ЛТД". Відповідне повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання боржника банкрутом.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 по справі № 926/914-б/14 постанову Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2015 по справі № 926/914-б/14 скасовано повністю. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

В касаційній скарзі голова ліквідаційної комісії ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" Бурма С.В., просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 по справі № 926/914-б/14 посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а постанову Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2015 по справі № 926/914-б/14 залишити в силі.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" та ПАТ "Укрсоцбанк", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Згідно з положеннями частини 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.