Постанова ВГСУ від 11.11.2015 року у справі №910/17575/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Справа № 910/17575/14 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Проектно-технічного центру у формі Товариства з

обмеженою відповідальністю "Ніка"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 р.

у справі № 910/17575/14 господарського суду міста Києва

за позовом Проектно-технічного центру у формі Товариства з

обмеженою відповідальністю "Ніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія Конкорд"

про стягнення 582 293,26 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія Конкорд"

до Проектно-технічного центру у формі Товариства з

обмеженою відповідальністю "Ніка"

про стягнення 76 328,00 грн.

за участю представників:

ПТЦ у формі ТОВ "Ніка" - Семеняка С.Ю.;

ТОВ "Компанія Конкорд" - Мороз В.В.;

в с т а н о в и л а :

Проектно-технічний центр у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом та просив суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкорд" 582 293,26 грн., у т.ч. 494 600,00 грн. заборгованості, 62 814,20 грн. збитків від інфляції та 24 879,06 грн. процентів річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за умовами договору № 257/2012 від 23.01.2012 р. в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт (т.1 а.с.3-5).

Відповідач у справі - ТОВ "Компанія Конкорд" у письмових поясненнях проти задоволення заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що за поставлений позивачем товар він розрахувався в повному обсязі (т.1 а.с.65-67).