ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Справа № 923/1054/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й., Короткевича О.Є.,
за участю представників:
ПАТ "БМ Банк" - Порало Т.І. (дов. від 28.12.2015),
ПАТ "Банк національні інвестиції" - Соботника Р.В. (дов. від 18.12.2015),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016
у справі №923/1054/15 господарського суду Херсонської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський
електромеханічний завод"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.03.2016 (суддя Сулімовська М.Б.) затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", серед інших вимог визнано вимоги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховське інструментальне виробництво" - в сумі 1218,00 грн. перша черга, 940104 грн. 09 коп. четверта черга;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" - в сумі 1218,00 грн. судового збору перша черга, 25358528 грн. 51 коп. четверта черга, 762872 грн. 10 коп. шоста черга;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" - в сумі 1218,00 грн. судового збору перша черга, 495355 грн. 73 коп. четверта черга;
- Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" - в сумі 1218,00 грн. судового збору перша черга, 32090303,33 грн. четверта черга, 10427616 грн. 44 коп. шоста черга;
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 (колегія суддів у складі: Жеков В.І., Пироговський В.Т., Мишкіна М.А.) ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.03.2016 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "НВП "НКЕМЗ"; ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво"; ПАТ "Завод крупних електричних машин"; ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" та ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" залишено без змін, а апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" та Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" - без задоволення.
До Вищого господарського суду України з касаційною скаргою звернулося Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "БМ Банк", яке просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 з підстав порушення та неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У відзиві ПАТ "Банк національні інвестиції" частково підтримав вимоги касаційної скарги, зокрема в частин неправильного визнання вимог ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво", ПрАТ "Завод крупних електричних машин". В іншій частині вважає правомірним висновок суду апеляційної інстанції.
ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" у відзиві на касаційну скаргу просить оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін як законну та обґрунтовану.
Заслухавши пояснення учасника судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кундас В.А.
Сервіси для юристів