ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Справа № 922/229/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Попікової О.В., Кролевець О.А.,перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "АТ Банк Золоті ворота" Єрмак Валерія Олександровичана ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. у справі№922/229/16 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6прозвернення стягнення на предмет іпотекита зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор"провизнання недійсним договору про змінита зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор"до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6провизнання недійсним іпотечного договоруза участю представників:
позивача (за первісним позовом) - Комаровського Дениса Володимировича
(довіреність №17 від 07.12.2015 року)
відповідача (за первісним позовом) - не з'явились
позивача (за зустрічним позовом) - не з'явились
відповідача (за зустрічним позовом) - Комаровського Дениса Володимировича
(довіреність №17 від 07.12.2015 року)
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача за зустрічним
позовом - не з'явились
позивача (за зустрічним позовом) - не з'явились
відповідача (за зустрічним позовом) - Комаровського Дениса Володимировича
(довіреність №17 від 07.12.2015 року)
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача за зустрічним
позовом - не з'явились
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, в якому просило суд в рахунок погашення заборгованості за простроченими відсотками ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством "Банк Золоті ворота" за кредитним договором № 12 від 31 січня 2011 року, що станом на 10 грудня 2015 року становила 961 738,35 грн., визнати право власності за Публічним акціонерним товариством "Банк Золоті ворота" на предмет іпотеки за договором № 11-014 від 11 лютого 2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П., зареєстрований в реєстрі за №242, предметом якого є нежитловий будинок літ. "А-2", загальною площею 383 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор", за ціною предмета іпотеки - 3 059 710 грн.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_6, в свою чергу, звернувся до цього ж суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" про визнання недійсним договору про зміни № 2 від 30 січня 2014 року до договору №12 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (відновлювальної) від 31 січня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Золоті ворота" та ОСОБА_6.
Також до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" про визнання недійсним іпотечного договору №11-014 від 11 лютого 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" та Публічним акціонерним товариством "Банк Золоті ворота", посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П. в реєстрі за № 242.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 липня 2016 року у справі № 922/229/16 (суддя Хотенець П.В.) відмовлено у первісному позові Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки; також відмовлено у зустрічному позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" про визнання недійсним договору про зміни; задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" про визнання недійсним іпотечного договору, визнано недійсним іпотечний договір № 11-014, укладений 11 лютого 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" та Публічним акціонерним товариством "Банк Золоті ворота", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П. в реєстрі під № 242, предметом якого є нерухоме майно, а саме: нежитловий будинок літ. "А-2", загальною площею 383 кв. м, розташований за адресою: Харківська область, м. Харків, Мереф'янське шосе, 38-В.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 08 липня 2016 року у справі № 922/229/16, Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Золоті ворота" Єрмака Валерія Олександровича звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення суду першої інстанції в частині відмови в первісному позові та задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор".
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28 липня 2016 року у справі № 922/229/16 (головуючий суддя: Потапенко В.І., судді: Гребенюк Н.В., Слободін М.М.) на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота".
В подальшому Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28 липня 2016 року у справі № 922/229/16, посилаючись на порушення норм процесуального права, що призвело до прийняття незаконного судового акта.
Сервіси для юристів