Постанова ВГСУ від 11.09.2014 року у справі №5015/2466/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Справа № 5015/2466/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В. Демидової А.М.суддівСаранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль"на рішення та на постановугосподарського суду Львівської області від 27.03.2013 Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013у справі господарського суду№ 5015/2466/12 Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль" 3. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 4. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5простягнення заборгованості за прострочення по лізингових платежах, пені, інфляційних втрат та 3% річнихза участю представників сторін:

від позивача - Павлічко О.О.

від відповідача-1 - не з'явилися

від відповідача-2 - Сєтов М.О.

від відповідача-3 - не з'явилися

від відповідача-4 - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.03.2013 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія Універсальна" (Позивач), стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль" (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль" (Відповідач-2) на користь ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна" 4 872 037,22 грн. - прострочених лізингових платежів (в т.ч. 2 838 554,16 грн. - відшкодування вартості предмету лізингу; 495 300,82 грн. - компенсація відсотків за кредитом; 1 402 022,32 грн. - винагорода лізингодавця; 43 719,94 грн. - інші витрати лізингодавця; 92 440,00 грн. - додаткові лізингові платежі); 358 299,62 грн. - пені; 98 000,96 грн. - інфляційних втрат; 202 978,02 грн. - 3 % річних та 46 218,64 грн. - судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені на суму 673 499,82 грн. та стягненні солідарно з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (Відповідач-3) та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 (Відповідач-4) заборгованості в сумі 1 500 000,00 грн. - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 5015/2466/12 скасовано рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2013 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення солідарно з ТОВ "Бетоль" та ТОВ "Торговий дім "Бетоль" пені в сумі 312 757,25 грн. та в частині відмови в стягненні заборгованості з СПД ОСОБА_4 та СПД ОСОБА_5 та прийнято в цій частині нове рішення. Стягнуто солідарно з ТОВ "Бетоль" на користь ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна" 312 757,25 грн. пені за прострочення сплати лізингових платежів, 6 255,15 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 3 127,58 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто на користь ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна" солідарно з СПД ОСОБА_4 і ТОВ "Бетоль" прострочені лізингові платежі на суму 1 500 000,00 грн., 3 831,78 грн. судового збору за позовом та 15 641,21 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто солідарно з СПД ОСОБА_5 і ТОВ "Бетоль" прострочені лізингові платежі на суму 1 500 000,00 грн., 3 831,78 грн. - судового збору за розгляд позову та 15 641,21 грн. - судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна" в доход Державного бюджету України 12 786,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. В іншій частині - рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2013 залишено без змін.

Суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з заявою про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 5015/2466/12 за нововиявленими обставинами.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 у справі № 5015/2466/12 задоволено заяву Суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 5015/2466/12 за нововиявленими обставинами. Скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 5015/2466/12 в частині стягнення з Суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прострочених лізингових платежів та судового збору. В цій частині в позові відмовлено. В решті постанова залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2014 у справі № 5015/2466/12 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 та залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 5015/2466/12.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013, ТОВ "Торговий дім "Бетоль" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 та змінити рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2013 в частині стягнення солідарно з ТОВ "Торговий дім "Бетоль" на користь ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна" 4 872 037,22 грн. лізингових платежів, 358 299,62 грн. - пені, 98 000,96 грн. - інфляційних втрат, 202 978,02 - 3% річних та 46 218,64 грн. судового збору. В цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 04.09.2014 оголошено перерву до 11.09.2014.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 29.10.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бетоль" (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 105/1007/28-Б.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 договору фінансового лізингу лізингодавець зобов'язувався придбати на замовлення лізингоодержувача майно: комплект обладнання технологічної лінії (цеху) для виготовлення виробів з ніздрюватого бетону неавтоклавного тверднення, вказане у лізинговій заявці та специфікації (додаток № 1 до договору фінансового лізингу) та передати його лізингоодержувачу, а останній зобов'язувався прийняти предмет лізингу у виключне платне користування терміном на 43 місяці з дати підписання обома сторонами акта приймання-передачі предмета лізингу в цілому (додаток № 3 договору фінансового лізингу). Вартість предмета лізингу на дату укладення договору складає 5 000 000,00 грн. (з ПДВ).

Пунктами 3.1., 3.2, 3.3 договору передбачено, що предмет лізингу передається лізингодавцем і приймається в лізинг лізингоодержувачем на умовах сплати лізингоодержувачем лізингодавцеві лізингових платежів за користування предметом лізингу. Лізингові платежі включають суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, компенсації відсотків за кредитом та комісійної винагороди лізингодавця, а також інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням цього договору. Лізингові платежі включають суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, компенсації відсотків за кредитом та комісійної винагороди лізингодавця, а також інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням цього договору. Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та щомісячних лізингових платежів, які лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати в розмірі і в строки згідно з графіком лізингових платежів.

Згідно з пунктом 3.6.1 договору в разі зміни розміру чи строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач має право погодитись із такими змінами, про що підписується додаткова угода до цього договору.

Відповідно до пункту 5.1 договору фінансового лізингу право власності на предмет лізингу зберігається за лізингодавцем протягом дії цього договору. Право власності на предмет лізингу переходить до лізингоодержувача після сплати усіх платежів згідно графіку лізингових платежів та всіх штрафів і пені нарахованих в зв'язку з порушенням лізингоодержувачем умов цього договору, про що сторони підписують акт переходу права власності.

Пунктом 7.1.4 договору фінансового лізингу передбачено, що лізингодавець має право розірвати цей договір в односторонньому порядку, якщо прострочення сплати лізингоодержувачем будь-якого лізингового платежу становить більше 60-ти днів.

Додатком № 1 (специфікація) до договору визначено, що предметом лізингу є: 1) дозувально-змішувальний вузол продуктивністю 250 куб. м./год., який включає в себе: а) систему приймання, дозування та видачі шести сухих компонентів та чотирьох рідких компонентів; б) два турбулентні віброзмішувачі; в) металоконструкції; г) систему електро та пневможивлення; д) систему мікропроцесорного управління з виконавчими механізмами, в кількості однієї штуки в сумі 1 030 000,00 грн. (з ПДВ); 2) камера вібраційної та тепло-вологої обробки, яка включає в себе: а) два комплекси віброударного формування; б) штабелер-маніпулятор; в) металоконструкції; г) систему електро та пневможивлення; д) систему мікропроцесорного управління з виконавчими механізмами; є) два монтажно-ремонтні пристрої малої механізації; ж) два пристрої для переміщення форм з газобетоном в зону різання; з) механізм вивільнення форм, в кількості однієї штуки в сумі 1 190 000,00 грн. (з ПДВ); 3) форма для газобетону У=2,32 масив 4000x1000x600 в кількості двісті штук у сумі 1 800 000,00 грн. (з ПДВ); 4) універсальний різальний комплекс з автоматичною подачею масиву, маніпулятором для розвантаження готової продукції та системою аспірації, в кількості однієї штуки в сумі 980 000,00 грн. (з ПДВ). Загальна вартість предмета лізингу становить 5 000 000,00 грн.

Додатком № 2 до Договору фінансового лізингу сторони погодили графік сплати лізингових платежів, терміном до 15.11.2011, які складаються з авансового та щомісячних лізингових платежів на суму 7 505 560,00 грн.

Угодою про внесення змін та доповнень від 01.02.2008 до договору сторонами внесено зміни у специфікацію предмета лізингу, змінивши вартість предмета лізингу на суму 4 010 000,00 грн., а також змінили графік сплати лізингових платежів на суму 6 089 570,00 грн.