ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Справа № 911/2783/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Полянського А.Г.
суддів Прокопанич Г.К.
Шаргала В.І.
за участю представників:
Позивача: Короткого Є.В., дов. № 31 від 10.02.2015 року;
Відповідача: Дудника А.В., дов. № б/н від 17.03.2015 року;
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БУД АКТИВ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року
у справі № 911/2783/14 господарського суду Київської області
за позовом спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БУД АКТИВ"
про стягнення 802 136,54 грн.
В С Т А Н О В И В:
У липні 2014 року спільне підприємство "Завод будівельних матеріалів" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БУД АКТИВ", просило стягнути з відповідача 208 092,60 грн. заборгованості за поставлену продукцію (т. 1, а.с. 3-7).
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2014 року у справі призначалась судова почеркознавча та технічна експертиза та зупинялось провадження у справі (т. 1, а.с. 228-231).
Рішенням господарського суду Київської області від 11.12.2014 року (суддя Лутак Т.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (головуючий Федорчук Р.В., судді Майданевич А.Г., Авдеєв П.В.) (т. 2, а.с. 173-179) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 2, а.с 56-62).
Оскаржені судові акти мотивовано доведеністю позовних вимог.
Не погодившись з прийнятими судовими актами, товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БУД АКТИВ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові рішення скасувати, справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду (т. 2, а.с. 188-191).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.20105 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БУД АКТИВ" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.06.2015 року (т. 2, а.с. 186-187).
Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/946 від 09.06.2015 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Полянський А.Г., судді Прокопанич Г.К. (доповідач), Шаргало В.І.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.