ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Справа № 908/5112/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С.за участю повноважних представників:позивачаЛапченкової І.А., Рушинець А.О., Ялової О.І.,відповідача Лебедюка Ю.А.,розглянувши у відкритому засіданні касаційну скаргуДержавного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"на рішення та постановугосподарського суду Запорізької області від 04.02.2015 року Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 рокуу справі№908/5112/14за позовомКомунального підприємства "Водоканал"доДержавного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"простягнення 1 111 137,58 грн.,встановив:
У листопаді 2014 року позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення 1 111 137,58 грн. заборгованості за договором № 17/359 від 01.12.2009 року про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 року (суддя Зінченко Н.Г.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року, позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями відповідач просить їх скасувати, як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій при прийнятті судових рішень норм матеріального та процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судами при розгляді справи встановлено, що 01.12.2009 року між КП "Водоканал" та Казенним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (правонаступником якого є Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат"), абонентом, було укладено договір №17/359 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації з відповідними додатками до нього і подальшими змінами та доповненнями (далі договір), за умовами якого КП "Водоканал" забезпечує абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, а абонент зобов'язується оплачувати отримані послуги, передбачені договором.
Відповідно до п. 3.2.6 договору абонент зобов'язаний забезпечувати представникам КП Водоканалу можливість проводити обстеження водопровідних і каналізаційних систем, приладів та пристроїв на них, контролювати раціональне водоспоживання і т.д. та складати акти про результати цих обстежень у будь-який час доби.
Судами встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.04.2013 р. було здійснено перевірку водогосподарської діяльності ДП "ЗТМК" по майданчику: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, в ході якої було встановлено що відповідач має два джерела водопостачання: від КП "Водоканал" (питна вода) та від ВАТ "Запоріжсталь" (технічна вода), та складено Акт № 177-ТІ.
Питана вода по основному майданчику відповідача згідно з розрахунком водогосподарського балансу на 2013 рік витрачається на господарсько-побутові потреби і з метою використання у виробництві.
Технічна вода від ВАТ "Запоріжсталь" по основному майданчику використовується на господарсько-побутові потреби та передається іншим споживачам. Обсяги водоспоживання технічної води визначаються згідно із засобами обліку, контроль за технічним станом яких здійснює ВАТ "Запоріжсталь". Технічна вода використовується по прямоточній, поворотно-оборотній системах, а також має місце водокористування без повернення. Розрахунок водогосподарського балансу використання технічної води на виробничі (технологічні) потреби відповідачем в ході проведення перевірки пред'явлений не був.
Також перевіркою встановлено, що водовідведення в міську каналізацію, відповідно до умов договору, визначається розрахунковим шляхом у відповідності до наданого ДП "ЗТМК" розрахунку водогосподарського балансу на 2013 рік і складає:
- 83,5 % від водопостачання питною водою на власні потреби;
- 97 % від водопостачання питною водою субабонентів ДП "ЗТМК";
- 50,97 м.куб/добу - стоків технічної води на власні потреби;
- 52,318 м.куб./добу - технічної води субабонентів.
Наданий відповідачем під час проведення перевірки 17.04.2013 р. розрахунок водогосподарського балансу на 2013 рік, розроблений ДП "ЗТМК" та погоджений начальником відділу охорони навколишнього середовища КП "Водоканал" Малигіним М.Г. 16.01.2013 р.
За даними абонента фактичний обсяг технічної води за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 р. склав 752000 м.куб. Плата за послуги каналізування госппобутових стоків технічної води сплачується відповідачем КП "Водоканал" відповідно з розрахунком водогосподарського балансу на 2013 рік та складає 50,97 м.куб./добу.
Також перевіркою встановлено, що основний майданчик відповідача облаштований трьома системами каналізації: госпфекальною, виробничою і ливневою.
В Акті № 177-ТІ від 17.04.2013 р. наведені причини, з яких перевірити фактичний обсяг стоків технічної води неможливо, зокрема, зазначено, що позивач не здійснює контроль технічного стану засобу обліку технічної води; водопостачання технічною водою здійснюється по прямоточній та поворотно-оборотній системах; відсутність засобу обліку на скиді стоків в ливневий колектор.
Крім того суди встанови, що як зазначено в Акті № 177-ТІ від 17.04.2013 р., на вимогу КП "Водоканал" Абонентом не були пред'явлені технічні умови, проектна документація на водопостачання та каналізування, схема розділу зон балансової приналежності водопровідно-каналізаційних мереж в масштабі 1:500.
Відповідно до наданих відповідачем Актів за питну воду та послуги каналізації за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2013 р. обсяг стічних вод, скинутих ДП "ЗТМК" в міську каналізацію, за вказаний період склав 70763,39 м.куб., тобто 786 м.куб/добу, що дорівнює 32,76 м.куб/годину.
Також в Акті № 177-ТІ від 17.04.2013 р. зазначено, що скид стічних вод основного майданчику ДП "ЗТМК" в міську каналізацію здійснюється по одному випуску за допомогою відомчої насосної фекальної станції (НФС), облік стоків на випуску відсутній.
В ході проведення перевірки з метою визначення фактичного (середньодобового) обсягу стічних вод, що скидаються в міську каналізацію на напірному трубопроводі, в приміщенні НФС на випуску каналізації відповідача в каналізацію КП "Водоканал" був встановлений датчик тиску Danfoss МВС 3000 з реєстратором показань "Січ РП 2".
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.