ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року Справа № 904/5905/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів: Поляк О.І., Яценко О.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2016у справі№ 904/5905/16Господарського судуДніпропетровської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС"; 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Приватне підприємство "Тавріяпромсервіс"третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП"простягнення 35578,00грн
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: від відповідачів: від третіх осіб:не з'явились не з'явились не з'явилисьВ С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ярошенко В.І.) від 13.09.2016, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Березкіна О.В., судді: Дармін М.О., Чус О.В.) від 14.11.2016, у справі №904/5905/16 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 збитки у розмірі 34200,00грн та вирішено питання щодо судових витрат; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС" просить скасувати ухвалені по справі судові акти та прийняти нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст.224-229 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст.623-624 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.43 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Відзиву на касаційну скаргу не надійшло.
Сторони та треті особи не скористалися правом на участь в засіданні суду касаційної інстанції.
Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в постанові апеляційного господарського суду, Вищий господарський суд України дійшов до висновку, що касаційна скарга не належить до задоволення з огляду на таке.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС" (далі ТОВ"ВІКІ-ТРАНС"), та відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі - ФОП ОСОБА_5), про стягнення збитків у розмірі 35578 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученні №2008/33-1 від 20.08.2015 в частині схоронності вантажу, що перевозився згідно договору, та відповідачем-2 умов договору поруки від 20.08.2015.
Судами встановлено таке.
08.06.2015 між Запорізькою філією Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" (далі - ТОВ "ІТЛ-ГРУПП", третя особа-2, експедитор) та Приватним підприємством "Тавріяпромсервіс" (далі - ПП "Тавріяпромсервіс", третя особа-1, замовник) було укладено договір №0806/33-2 на транспортно-експедиторське обслуговування у внутрішньому та міжнародному сполучені (далі - договір №0806/33-2 від 08.06.2015).
Згідно п.1.2. договору №0806/33-2 від 08.06.2015 замовник доручає, а експедитор приймає на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника організувати перевезення вантажів замовника і здійснити розрахунки з транспортними організаціями за перевезення вантажів замовника.
20.08.2015 між третіми особами - 1, 2 була оформлена заявка на перевезення вантажу за маршрутом м. Херсон, Україна - м. Борисов, Республіка Білорусь, вантажним автомобілем: марка а/м, д/н: RENAULT, НОМЕР_1, напівпричіп КОGEL, НОМЕР_2 (далі - заявка на перевезення).
Відповідно до заявки на перевезення виконавцем перевезення виступила Запорізька філія ТОВ "ІТЛ-ГРУПП".
Запорізькою філією ТОВ "ІТЛ-ГРУПП" було залучено ФОП ОСОБА_4 як експедитора на підставі договору №2001/33-1 на транспортно-експедиторське обслуговування на внутрішньому та міжнародному сполучені від 20.01.2015.
В свою чергу, 20.08.2015 ФОП ОСОБА_4 уклав договір №2008/33-1 транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному і внутрішньому сполучені від 20.08.2015 з перевізником ТОВ "ВІКІ-ТРАНС".
26.08.2015 в рамках виконання зазначеного договору і відповідно до узгодженої між сторонами заявкою, інвойсом № 0006 від 21.08.2015 було передано водію лінію для виробництва гірчиці.
Обладнання було завантажено ПП "Тавріяпромсервіс" в поданий транспортний засіб RENAULT, НОМЕР_1, напівпричіп КОGEL, НОМЕР_2, належний відповідачу-1, і закріплено в кузові автомобіля з метою забезпечення збереженості обладнання і рухомого складу при перевезенні автомобільним транспортом.
Згідно п.4.2.4. договору №0806/33-2 від 08.06.2015 Запорізька філія ТОВ "ІТЛ-ГРУПП" зобов'язана організувати перевірку відповідності кріплення і укладки вантажу на рухомому складі вимогам безпеки руху і забезпечення збереження рухомого складу та вантажу. У разі порушень довести до відома замовника, вказати вантажовідправнику на неправильну укладку і кріплення вантажу, а також зробити відповідні записи в товаро-транспортній накладній (СМR), якщо вантажовідправник не виконав вимоги водія з питань зміни укладання і розміщення вантажу.
Водій прийняв обладнання до перевезення та ніяких зауважень з боку ПП "Тавріяпромсервіс" з приводу укладання та кріплення обладнання на адресу Запорізької філії ТОВ "ІТЛ-ГРУПП" не надходило.
31.08.2015 при розмитненні і прийманні вантажу було виявлено, що вантаж пошкоджений і має механічні пошкодження.
Про прийняття вантажу з механічними пошкодженнями 31.08.2015 був складений акт про пошкодження вантажу під час перевезення автомобільним транспортом ПП "Тавріяпромсервіс", водій і покупець підписали даний акт без зауважень.
Крім того, 20.08.2015 між ФОП ОСОБА_4 (далі - кредитор) та ФОП ОСОБА_5 (далі - відповідач-2, поручитель) було укладено договір поруки.
Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за належне, своєчасне та у повному обсязі виконання ТОВ "Вікі-Транс" (далі - боржник) зобов'язань з перевезення вантажу, які виникли перед ФОП ОСОБА_4 та випливають з договору №2008/33-1 транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученні від 20.08.2015, укладеного між кредитором та боржником (далі - основний договір).
Сервіси для юристів