Постанова ВГСУ від 11.04.2017 року у справі №42/11б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Справа № 42/11б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Донецької області від 4 жовтня 2016 року,у справі№ 42/11б,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Експрес" (м.Макіївка, Донецька область),провизнання банкрутом,- за участю представників:від ПАТ "ПУМБ": Награбовський О.В. - представник (довіреність від 15.01.2016 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.02.2011 року порушено провадження у справі № 42/11б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Експрес" (далі за текстом - ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес") про банкрутство, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2016 року у справі № 42/11б (суддя - Попов О.В.) відмовлено у задоволенні усного Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі за текстом - ПАТ "ПУМБ") про відкладення розгляду справи; Скаргу ПАТ "ПУМБ" (вих. № КНО-61-05-323) від 11.07.2016 року на бездіяльність ліквідатора задоволено частково; визнано неправомірними дії ліквідатора щодо віднесення грошових коштів, одержаних за результатами реалізації іпотечного майна у розмірі 26 444 грн. 84 коп. на оплату послуг та витрат ліквідатора під час ліквідаційної процедури; відмовлено в задоволені Клопотання ліквідатора про продовження строків ліквідаційної процедури на 6 місяців та повноважень ліквідатора ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" арбітражного керуючого ОСОБА_7, інше.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року у справі № 42/11б (головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді: Сгара Е.В., Малашкевич С.А.) апеляційну скаргу ПАТ "ПУМБ" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2016 року у справі № 42/11б залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2016 року у справі № 42/11б в частині часткового задоволення Скарги ПАТ "ПУМБ" (вих. № КНО-61-05-323) від 11.07.2016 року на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_7 та визнання неправомірними дій ліквідатора щодо віднесення грошових коштів, одержаних за результатами реалізації іпотечного майна у розмірі 26 444 грн. 84 коп. на оплату послуг та витрат ліквідатора під час ліквідаційної процедури залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що місцевим господарським судом ухвала, в оскаржуваній частині, прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права є законною та обґрунтованою, відповідно апеляційна скарга ПАТ "ПУМБ" не підлягає задоволенню.

Не погоджуючись з процесуальними актами, прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій, ПАТ "ПУМБ" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2016 року у справі № 42/11б; прийняти нове судове рішення, яким Скаргу ПАТ "ПУМБ" на бездіяльність ліквідатора ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" арбітражного керуючого ОСОБА_7 задовольнити повністю:

- визнати протиправною бездіяльність ліквідатора ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" арбітражного керуючого ОСОБА_7 щодо часткового невиконання рішення Комітету кредиторів, оформленого Протоколом № 33 від 04.07.2014 року, що підлягає у не перерахуванні кредитору ПАТ "ПУМБ" коштів у розмірі 80 000 грн. 00 коп. від продажу іпотечного майна боржника - будівлі складу з замощенням та огорожею;

- зобов'язати ліквідатора ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" арбітражного керуючого ОСОБА_7 виконати рішення Комітету кредиторів, оформлене Протоколом № 33 від 04.07.2014 року, та, відповідно до цього рішення Комітету кредиторів, сплатити (перерахувати) кредитору ПАТ "ПУМБ" кошти у розмірі 80 000 грн. 00 коп. в рахунок погашення вимог першої черги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ПАТ "ПУМБ" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року розгляд справи №42/11б відкладено на 11.04.2017 року.

Представник ПАТ "ПУМБ" в засіданні суду касаційної інстанції повністю підтримав заявлені вимоги та доводи, касаційної скарги; просив Вищий господарський суд України скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2016 року у справі № 42/11б; прийняти нове судове рішення, яким Скаргу ПАТ "ПУМБ" на бездіяльність ліквідатора ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" арбітражного керуючого ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судові засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників інших учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.02.2011 року, за заявою ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес", порушено провадження у справі № 42/11б про банкрутство, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою місцевого господарського суду від 15.03.2011 року, за результатами підготовчого засідання, введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Погребняк О.С.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.05.2011 року, за результатами попереднього засідання, затверджений Реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 30.06.2011 року ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 30.12.2011 року; призначено ліквідатором ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалами господарського суду першої інстанції (від 26.12.2011 року, 09.07.2012 року, 19.02.2013 року, 30.09.2013 року, 14.01.2014 року) строк ліквідаційної процедури (неодноразово) продовжувався.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.07.2015 року відновлено втрачену, в результаті проведення на території м. Донецька антитерористичної операції, справу №42/11б про банкрутство ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес", на стадії ліквідаційної процедури.

29.08.2016 року до місцевого господарського суду від ПАТ "ПУМБ" надійшла Скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" арбітражного керуючого ОСОБА_7 у справі про банкрутство №42/11б. В обґрунтування вимог, вказаних у Скарзі, ПАТ "ПУМБ" посилалось на те, що за результатами реалізації іпотечного майна (лот №2 - будівля складу (літ. А) з замощенням) за ціною 560 000 грн. 00 коп., на погашення вимог кредитора - ПАТ "ПУМБ" мали бути перераховані грошові кошти у розмірі не менш, ніж 480 000 грн. 00 коп. (Протокол Комітету кредиторів №33 від 04.07.2014 року), проте, фактично було перераховано лише 400 000 грн. 00 коп.; решта коштів у сумі 80 000 грн. 00 коп. направлена ліквідатором на оплату своїх послуг та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі.

Під час розгляду вказаної Скарги ПАТ "ПУМБ", місцевим господарським судом встановлено, що рішенням Комітету кредиторів (Протокол №2 від 22.09.2011 року) встановлено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів кредиторів-заставодержателів ПАТ "Донгорбанк" (правонаступник ПАТ "ПУМБ") та ПАТ "Промінвестбанк"; передбачено виплату додаткової винагорода арбітражному керуючому ОСОБА_7 у розмірі 5% від реалізаційної вартості майна, яке знаходиться у банківській заставі кредиторів - заставодержателів ПАТ "Донгорбанк" (правонаступник ПАТ "ПУМБ") та ПАТ "Промінвестбанк".

ПАТ "ПУМБ" є заставним кредитором ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес", на підставі Іпотечного договору №16 від 04.05.2007 року, за яким боржник передав у заставу кредитору нерухоме майно: будівлю складу (літ. А) з замощенням та огорожею за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2011 року у цій справі, відповідно до вимог п. 13 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також додаткової винагороди у розмірі 5% від реалізаційної вартості майна.

Рішенням Комітету кредиторів від 04.07.2014 року (Протокол засідання Комітету кредиторів №33 від 04.07.2014 року) ліквідатору ТзОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" арбітражному керуючому ОСОБА_7 надано згоду на укладення з покупцем ОСОБА_9 Договору купівлі-продажу лоту №2 - будівлі складу (літ. А) з замощенням та огорожею (за адресою: АДРЕСА_1), загальною вартістю 560 000 грн. 00 коп., за умов, зокрема, направлення коштів, що надійдуть від реалізації майна банкрута, лише на погашення кредиторських вимог ПАТ "ПУМБ" за відрахуванням витрат на оформлення земельної ділянки, але у будь-якому разі не менше ніж 480 000 грн. 00 коп.

За погодженням з Комітетом кредиторів (Протокол №1 від 17.08.2011 року), ліквідатором проведено оцінку майна боржника, яка здійснена суб'єктом оціночної діяльності - Максимовим В.В.; через засоби масової інформації, ліквідатором банкрута оголошено про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Реалізація майна боржника відбувалась, з урахуванням вимог ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999 року), та відповідно до прийнятих на засіданні Комітету кредиторів рішень (Протоколи №1 від 17.08.2011 року, №2 від 22.09.2011 року, №8 від 26.03.2012 року, №10 від 11.05.2012 року, №19 від 01.03.2013 року) - на відкритих біржових торгах.