ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 126/320/22
провадження № 51-3523км25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у режимі відеоконференції:
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисниказасудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 на вироки Тростянецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2024 року та Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020000000423, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан Вінницького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК.
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Тростянецький районний суд Вінницької області вироком від 27 листопада 2024 року визнав ОСОБА_8 винуватим і засудив до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 1 ст. 263 КК - на строк 5 років; ч. 4 ст. 187 цього Кодексу - на строк 11 років із конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань призначив ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна.
Цивільний позов ОСОБА_10 задовольнив, постановив стягнути в рівних частках з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на її користь 3 208 981 грн та 100 000 грн відшкодування майнової і моральної шкоди відповідно.
Також суд вирішив питання, які стосуються: початку строку відбування покарання;зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання; запобіжного заходу; арешту майна; речових доказів; процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Згідно з цим вироком також засуджено ОСОБА_9 , судові рішення щодо якого в касаційному порядку не оскаржено.
За вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення та сховище, спрямованого на заволодіння майном у особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 187 КК), та у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 263 КК).
Так, 08 вересня 2021 року о 08:08 ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, через вхідні двері, проникли до магазину «Золото», розташованого на АДРЕСА_3 , де ОСОБА_9 , тримаючи в руках невстановлений досудовим розслідуванням пістолет, спрямував його у власницю магазину ОСОБА_10 , яка перебувала у цьому приміщенні. Потерпіла, сприймаючи погрозу реально, намагаючись відвернути завдання їй шкоди, схопила рукою за вказаний пістолет. У цей час ОСОБА_9 відштовхнув потерпілу із застосуванням фізичної сили та наніс їй удар рукою в лобну ділянку голови, у результаті чого вона відчула сильний біль і втратила координацію рухів. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою унеможливлення вчинення їм будь-якої перешкоди, застосували до ОСОБА_10 заздалегідь приготовлені кайданки та, обшукавши приміщення магазину, заволоділи золотими ювелірними виробами 585 проби, та зникли з місця вчинення злочину. Указаними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 3 794 229,98 грн.
Крім цього, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що вогнепальна зброя та бойові припаси є предметами, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених обставин у невстановлений час, але не пізніше 23 вересня 2021 року, незаконно придбав пістолет конструкції Макарова (ПМ) № НОМЕР_1 калібру 9 мм, який є вогнепальною зброєю та придатний для стрільби, пістолет моделі «ПСШ 790» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A., який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з сигнально-шумового (стартового) пістолету, в конструкцію якого внесені саморобні зміни у вигляді заміни ствола, придатний для пострілів, 2 оборонні осколкові ручні гранати Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, які є бойовими припасами, 8 патронів калібру 9*18 мм (ПМ), які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, придатні для стрільби та 6 патронів калібру 9 мм P.A., які є бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм P.A., які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм P.A., придатні для стрільби, які зберігав за місцем свого проживання в господарському приміщенні на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , поки їх не було виявлено і вилучено працівниками поліції під час обшуку, проведеного 23 вересня 2021 року в період з 06:37 до 11:02.
Сервіси для юристів