ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Справа № 903/380/15 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"на постанову від 02.09.2015 Рівненського апеляційного господарського судуу справі№903/380/15 господарського суду Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"до проТоварної біржі "Універсальна-Полісся" стягнення 59 622,50 грн. За участю представників сторін:
Від позивача - Замлинський С.С. (дов. від 25.12.15)
Гуріна Л.В. (дов. від 01.02.16)
Від відповідача - Оспанов Р.О. (дов. від 28.12.15)
У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи до слідчих органів відмовлено в зв'язку з тим, що заявником не доведено яким чином дана справа про стягнення з відповідача 59 622,50 грн стосується внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо виявлених фактів ухилення від сплати податків службовими особами ТБ "Універсальна-Полісся".
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до Товарної біржі "Універсальна-Полісся" про стягнення 42 587,50грн. членських внесків, відрахованих із гарантійного внеску.
29.04.2015 позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій містилось прохання стягнути з відповідача 59 622,50грн., з них 42 587,50грн. безпідставно нарахованого членського внеску, 17 035,00грн. біржової винагороди, оскільки регламентом передбачено біржову винагороду в розмірі 0,3% від вартості придбаних лотів, а відповідачем стягнуто з позивача 0,5%.
Рішенням господарського суду Волинської області від 12.06.2015 (суддя Кравчук В.О.) у задоволені позову відмовлено.
Постановою колегії суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у складі: Олексюк Г.Є., Гудак А.В., Сініцина Л.М. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.
ТОВ "Цунамі" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст.279, 281 Господарського кодексу України, ст.15 Закону України "Про товарну біржу", Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затв.наказом Державного комітету Лісового господарства України №42 від 19.02.2007.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані наступним:
ТОВ "Цунамі" є постійним учасником аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на території усієї України.
За участь в аукціонних торгах, що відбулись 27.02.2015 на базі ТБ "Універсальна-Полісся" ТОВ "Цунамі" перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача 269 950,40грн. гарантійного внеску.
Сума коштів в розмірі 184 775,40грн. була перерахована біржею на лісові господарства, як авансові платежі за куплену лісопродукцію.
Станом на 30.03.2015 на рахунку залишалось 86 571,98грн. гарантійного внеску.
Відповідно до наданого біржею рахунку №119 від 27.02.2015 та акта виконаних робіт від 27.02.2015 за організацію та проведення аукціонних торгів 27.02.2015 із гарантійного внеску було вирахувано 42 587,50грн. членського внеску, 42 587,50грн. біржової винагороди та 200,00грн. реєстраційного внеску.
При цьому, у п. 2.1 заявки на участь в аукціонних торгах 27.02.2015 товариство зобов'язалось сплатити після проведення аукціону (торгів) на рахунок біржі винагороду у розмірі 0,5% від вартості придбаних лотів, тоді як в регламенті зазначено, що переможці торгів, що придбали відповідну кількість лотів, сплачують протягом семи банківських днів після проведення аукціону на рахунок біржі винагороду у розмірі 0,3% від вартості придбаних лотів.
Про членські внески в заявці на участь в аукціонних торгах не зазначено.
Відповідач у своєму відзиві від 29.04.2015 зазначив про наступне:
ТОВ "Цунамі" уже не вперше бере участь у аукціонних торгах, а тому йому відомо про порядок та розміри сплати членських внесків.
Товариство, підписавши заявку на участь у спеціалізованому аукціоні (торгах) із продажу необробленої деревини по Волинському ОУЛМГ на 2 квартал та вступ в члени біржі на одну біржову (аукціонну) сесію від 27.02.2015, безпосередньо вказало на вступ в члени біржі на одну біржову сесію та про ознайомлення з умовами та регламентом.
Незважаючи на незгоду з членськими внесками товариство приступило до виконання договорів купівлі-продажу деревини за наслідком придбаних лотів на аукціонних торгах від 27.02.2015, що свідчить про виконання аукціонних зобов'язань та фактичну згоду з ними.
Господарські суди попередніх інстанцій при відмові в позові посилались на те, що 27.02.2015 ТОВ "Цунамі" подало до ТБ "Універсальна-Полісся" заявку на участь у спеціалізованому аукціоні (торгах) із продажу необробленої деревини по Волинському ОУЛМГ на 2 квартал та вступ в члени біржі на одну біржову (аукціонну) сесію.
Сервіси для юристів