ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року Справа № 49/277-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)суддівАкулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі№ 49/277-б господарського суду міста Києва за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "КВС" до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" визнання банкрутомв судовому засіданні взяли участь представники:
- заявника: не з'явилися
- боржника: Деркач С.С., дов. б/н від 01.04.2013
- керуючий санацією: Луговський Є.В. - особисто, паспорт серії ЕН 340880
- ТОВ "Продсервіс-Інвест": не з'явилися
- ТОВ "Факторингова компанія "Паритет": Біцюк В.С., дов. б/н від 09.08.2013
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Петрук Я.Ю., дов. 244/13-н від 14.03.2013
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 у справі №49/277-б було продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Луговського Є.В. на два місяці до 29.09.2013.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 у справі №49/277-б скасовано усі арешти, обтяження та заборони щодо майна ТОВ "Євросервіс-Україна" для чого: у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно скасовано відповідні номери записів; зобов'язано Реєстраційну службу Волочиського районного управління юстиції, Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Підрозділ примусового виконання рішення ГУЮ у м. Києві, Дніпропетровську філію Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про обтяження цих номерів; уповноважено керуючого санацією ТОВ "Євросервіс-Україна" арбітражного керуючого Луговського Є.В. на подання документів, необхідних для виконання даної ухвали та проведення дій з вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в Реєстраційній службі Волочиського районного управління юстиції та зобов'язано керуючого санацією ТОВ "Євросервіс-Україна" арбітражного керуючого Луговського Є.В. проводити дії з відчуження (продажу/передачі у власність інвестору) майна боржника відповідно до плану санації за погодженням з комітетом кредиторів та інше.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 у справі №49/277-б визнано Приватне підприємство "Ескарп ХХІ" інвестором ТОВ "Євросервіс-Україна", зобов'язано керуючого санацією розробити проект договору про участь інвестора у санації ТОВ "Євросервіс-Україна" згідно з планом санації.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі № 49/277-б (у складі головуючого судді Доманської М.Л., суддів Остапенка О.М., Шевченка Е.О.) скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2013 про продовження строку процедури санації ТОВ "Євросервіс-Україна" та повноважень керуючого санацією Луговського Є.В., постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією Луговського Є.В. про продовження строку процедури санації ТОВ "Євросервіс-Україна" та повноважень керуючого санацією; скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2013 про скасування усіх арештів, обтяжень та заборон щодо майна ТОВ "Євросервіс-Україна", постановлено нове рішення, яким відмовлено керуючому санацією Луговському Є.В. в задоволенні клопотання про скасування усіх арештів, обтяжень та заборон щодо майна ТОВ "Євросервіс-Україна" у справі № 49/277-б; скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2013 про визнання ПП "Ескарп ХХІ" інвестором ТОВ "Євросервіс-Україна" та зобов'язання керуючого санацією розробити проект договору про участь інвестора у санації ТОВ "Євросервіс-Україна" згідно з планом санації, постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ПП "Ескарп ХХІ" та клопотання керуючого санацією ТОВ "Євросервіс-Україна" Луговського Є.В. про визнання ПП "Ескарп ХХІ" інвестором ТОВ "Євросервіс-Україна".
Не погоджуючись з прийнятою постановою суду апеляційної інстанції ТОВ "Євросервіс-Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, зокрема абз. 12 ст. 1, ч. 1 ст. 17, абз. 2 ч. 1 ст. 18, ч.ч. 1, 5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі №49/277-б та залишити без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2013 про продовження строку процедури санації ТОВ "Євросервіс-Україна" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Луговського Є.В. на два місяці до 29.09.2013, ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2013 про визнання ПП "Ескарп ХХІ" інвестором ТОВ "Євросервіс-Україна" та зобов'язання керуючого санацією розробити проект договору про участь інвестора у санації ТОВ "Євросервіс-Україна" згідно з планом санації, ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2013 про скасування усіх арештів, обтяжень та заборон щодо майна ТОВ "Євросервіс-Україна" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, прийняті у справі № 49/277-б.
Керуючий санацією та кредитори не скористалися правом, наданим ст.1112 ГПК України, не надали відзив на касаційну скаргу, що в силу положень статті 1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується.
У судовому засіданні 11.02.2014 представник ТОВ "Євросервіс Україна" і керуючий санацією Луговський Є.В. підтримали касаційну скаргу, просили її задовольнити, скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі №49/277-б та залишити в силі ухвали господарського суду міста Києва від 29.07.2013 у справі № 49/277-б.
Представники ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" і ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заперечили проти касаційної скарги, просили відмовити в її задоволенні і залишити оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції без змін.
11.02.2014 від ДП "Підприємство Продпрогрес", яке є кредитором ТОВ "Євросервіс-Україна", надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що підприємство не отримувало ухвали Вищого господарського суду України про прийняття касаційної скарги ТОВ "Євросервіс-Україна" до касаційного провадження.
Колегія суддів касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки усі учасники судового процесу були повідомлені належним чином про дату та час розгляду касаційної скарги ТОВ "Продсервіс-Інвест", а також явка представників сторін не визнавалася обов'язковою.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2011 у справі №49/277-б введено процедуру санації ТОВ "Євросервіс-Україна".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2012 у даній справі затверджено план санації ТОВ "Євросервіс-Україна".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2013 строк процедури санації судом було продовжено на шість місяців до 08.07.2013, а також затверджено зміни і доповнення до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 у справі №49/277-б за клопотанням керуючого санацією Луговського Є.В. було продовжено строк процедури санації ТОВ "Євросервіс-Україна" та повноважень керуючого санацією на два місяці до 29.09.2013.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів має право виносити ухвалу про проведення санації боржника строком не більше дванадцять місяців.
За вмотивованим клопотанням керуючого санацією чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом ще до шести місяців (Закон в редакції, чинній до 19.01.2013).
Сервіси для юристів