Постанова ВГСУ від 10.12.2014 року у справі №903/771/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Справа № 903/771/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" - Кириєнка С.А.,

Прокуратури Волинської області, Прокуратури м. Луцька, Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області - Сіромашенка Р.Л.,

Фермерського господарства "Гурич" - не з'яв.,

Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Волинській області - не з'яв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014

та на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.08.2014

у справі № 903/771/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до: 1) Прокуратури Волинської області;

2) Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області;

3) Фермерського господарства "Гурич"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Волинській області та Прокуратури м. Луцька

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом до Прокуратури Волинської області, Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області та Фермерського господарства "Гурич", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Волинській області та Прокуратури м. Луцька про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2014 (суддя Слупко В.Л.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 (колегія суддів у складі: суддя Бучинська Г.Б. - головуючий, судді Василишин А.Р., Філіпова Т.Л.), на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовлено ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" у прийнятті позовної заяви.

Позивач, не погоджуючись із прийнятими у даній справі постановою суду апеляційної інстанції та ухвалою місцевого господарського суду, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить вказані судові рішення скасувати повністю та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує, що судами попередніх інстанцій порушено вимоги ст. 124 Конституції України, ст.ст. 1, 12, 115 ГПК України.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- 19.07.2010 рішенням господарського суду Волинської області стягнуто з Фермерського господарства "Гурич" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління 1 103 612,68 грн. заборгованості за кредитним договором від 25.03.2008 № 979 та судові витрати;

- 09.08.2010 на виконання вказаного рішення виданий наказ;