ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року Справа № 910/27392/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Погребняка В.Я.,
Ткаченко Н.Г.,
за участю представників:
Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації - Ревуцького Г.М. (дов. від 11.01.2016),
розглянувши касаційну
скаргу Комунального підприємства "Київпастранс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016
та рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2016
у справі № 910/27392/15 господарського суду міста Києва
за позовом Головного управління урядового зв'язку Державної служби
спеціального зв'язку та захисту інформації України
до Комунального підприємства "Київпастранс"
треті особи: 1.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Генпрофбуд"
про відшкодування шкоди,
встановив:
У жовтні 2015 року позивач - Головне управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України звернувся в суд з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Київпастранс" про відшкодування шкоди, ціна позову 36901,92 грн.
Вказує, що 10.04.2015 під час заміни аварійних опор контактної мережі електричного транспорту та зовнішнього освітлення по бульвару Т.Шевченка в м.Києві з вини відповідача було пошкоджено кабельну каналізацію ПАТ "Укртелеком" та розміщену в ній кабельну лінію урядового зв'язку № 1723 типу ТЗГ 52*4*0,9.
З метою забезпечення безперебійної роботи урядового зв'язку ним самостійно було відремонтовано кабельну лінію, для чого використано власні запаси кабелю ТЗГ 52*4*0,9 довжиною 210 м та оплачено виконані ТОВ "Спецінфорсистемс" роботи згідно укладеного договору підряду у розмірі 36402,37 грн.
Оскільки відповідач заподіяну шкоду не відшкодував, просив стягнути з відповідача 36402,37 грн. шкоди, 167,45 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 332,10 грн. три проценти річних з простроченої суми, понесені ним по справі судові витрати, а також зобов'язати відповідача передати йому 210 м кабелю ТЗГ 52*4*0,9.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 (колегія суддів у складі: Паламар П.І., Князьков В.В., Пасько М.В.) позов Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України задоволено. Зобов'язано Комунальне підприємство "Київпастранс" передати Головному управлінню урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України 210 м кабелю ТЗГ 52*4*0,9. Стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України 36402,37 грн. шкоди, 167,45 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 332,10 грн. три проценти річних з простроченої сум, 1218 грн. витрат по оплаті судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 (колегія суддів у складі: Верховець А.А., Смірнова Л.Г., Чорногуз М.Г.) рішення господарського суду м. Києва від 12.07.2016 залишено без змін.
В касаційній скарзі Комунальне підприємство (КП) "Київпастранс" просить вказані вище рішення суду першої інстанції від 12.07.2016 та постанову суду апеляційної інстанції від 13.09.2016 скасувати з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в повному обсязі.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Сервіси для юристів