Постанова ВГСУ від 10.11.2015 року у справі №923/1044/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Справа № 923/1044/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:

ТОВ М'ясокомбінат "Ювілейний" - Зоріна Р.О. (дов. від 02.11.2015),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат

"Ювілейний"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2015

та ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.07.2015

у справі № 923/1044/15 господарського суду Херсонської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат

"Ювілейний"

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

про визнання договорів позики, поруки недійсними,

встановив:

У липні 2015 року позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними:

- договору позики від 14.05.2009, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, за яким ОСОБА_8 передавала у власність ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3200000 грн.;

- договору поруки від 14.05.2009, укладеного між ОСОБА_8 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, за яким фізична особа-підприємець ОСОБА_5 зобов'язалася перед ОСОБА_8 відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_9 всіх його зобов'язань, що виникли з Договору позики від 14.05.2009.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.07.2015 (суддя Александрова Л.І.) у прийнятті позовної заяви відмовлено на підставі п.1 ст. 62 ГПК України.

Ухвала мотивована тим, що відповідачами у справі вказано фізичні особи -ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які за нормами ГПК України не можуть бути сторонами в судовому процесі (виключенням є корпоративні спори, до яких вказаний спір не відноситься).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 (колегія суддів у складі: Петров В.С. - головуючий, Разюк Г.П., Колоколов С.І.) ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.07.2015 залишено без змін.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) М'ясокомбінат "Ювілейний" просить скасувати вказані вище ухвалу суду першої інстанції від 06.07.2015 та постанову суду апеляційної інстанції від 20.08.2015, справу передати на розгляд до господарського суду першої інстанції. В обґрунтування посилається на незастосування судами правил виключної підсудності, що призвело до порушення норм ст. 12 ГПК України та ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні Вищого господарського суду України представник ТОВ М'ясокомбінат "Ювілейний" уточнив, що до суду була подана саме заява про визнання недійсними договорів позики та поруки, яка названа помилково позовною, але яка містить посилання на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судова колегія, заслухавши пояснення учасника судового засідання, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою господарського суду Херсонської області від 08.07.2014 за заявою ТОВ М'ясокомбінат "Ювілейний" порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_5