ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року Справа № 902/1188/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Міщенка П.К., Коваленка В.М.,суддів:Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу на ухвалу та на постанову Приватного підприємства "Агро-Тера" Господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі№ 902/1188/13господарського суду за заявою Вінницької області Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"доПриватного підприємства "Агро-Тера"провизнання банкрутом За участю представників: арбітражного керуючого Гонти О.А. - Плакиди І.Г.; ПАТ "Піреус Банк МКБ" - Тюркіна В.П.; ПП "Агро-Тера" - Мілованова А.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року (суддя Стефанів Т.В.) порушено провадження у справі у справі № 902/1188/13 про банкрутство Приватного підприємства "Агро-тера", визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" в сумі 8380470,65 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31 січня 2014 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого : Кузіва Олега Ігоровича.
Зобов'язано розпорядника майна:
- розглянути вимоги кредиторів про грошові вимоги до боржника;
- вести реєстр вимог кредиторів;
- повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;
- вживати заходів для захисту майна боржника;
- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;
- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;
- скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;
- надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;
- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;
- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
- виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.
Заборонено боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори); відчужувати предмет застави.
Зобов'язано боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника);
Зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів. скласти реєстр вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, провести інвентаризацію майна боржника.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язано кредитора здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство шляхом подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство, про що надати суду відповідні докази.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року (головуючий суддя - Демидюк О.О., судді: Огороднік К.М., Бригінець Л.М.) ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року у справі №902/1188/13 - залишено без змін, а апеляційну скаргу боржника Приватного підприємства "Агро-Тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.10.13 року у справі №902/1188/13 - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із наведеними судовими актами, до Вищого господарського суду України звернувся боржник із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення та невірне застосування судами ст. 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Далі по тексу - Закон про банкрутство).
Зокрема, заявником скарги зазначено, що судом першої інстанції, із яким погодився апеляційний господарський суд, безпідставно порушено провадження у справі про банкрутство, у даному випадку, оскільки, грошові вимоги ініціюючого кредитора повністю забезпечено заставою майна майнового поручителя за зобов'язаннями боржника - ТОВ "ЧФ Декада", яке можливо реалізувати та погасити повністю борги Приватного підприємства "Агро-Тера".
Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, дійшла до висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, з огляду на таке.
Під час розгляду справи попередніми судовими інстанціями встановлено наступні її обставини.
23.08.2013 року ПАТ "Піреус Банк МКБ" звернувся до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства Приватного підприємства "Агро-Тера", просив визнати вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" як кредитора Приватного підприємства "Агро-Тера" в розмірі 8 380470,65 грн. із загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 613 275,37 грн.
Вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" підтверджуються рішенням господарського суду Вінницької області від 08.07.2010 року №6/104-10, яким позов Публічного акціонерного товариство "Піреус Банк МКБ" задоволено та стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Агро-Тера" і Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" на користь ПАТ "Піреус Банк МКБ" заборгованість в сумі 3 200 000,00 грн., основного боргу по кредиту, 950 005,46 грн. процентів за користування кредитом, 60 869,55 грн. пені по кредиту, 74 959,06 грн. пені по процентах - за Кредитним договором №К/08-19 від 23 09.2008 року (в редакції додаткової угоди №1 від 23.01.2009 року, додаткової угоди №2 від 02.02.2009 року, додаткової угоди; №3 від 30.04.2009 року, додаткової угоди №4 від 02.06.2009 року); 3 800 000,00 грн. основного боргу по кредиту, 1 125 945,18 грн. процентів за користування кредитом, 388 432,88 грн. пені по кредиту, 89013,88 грн. пені по процентах - за Кредитним договором №К/08-20 від 23.09.2008 року (в редакції додаткової угоди №1 від 23.01.2009 року, додаткової угоди №2 від 02.02.2009 року, додаткової угоди №3 від 30.04.2009 року, додаткової угоди №4 від 02.06 2009 року). 26.07.2010 року господарським судом Вінницької області, на примусове виконання рішення від 08.07.2010 року по справі №6/104-10, видано наказ про виконання рішення господарського суду,
Сервіси для юристів