ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Справа № 909/854/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Губенко Н.М.,
суддів: Барицької Т.В.,
Картере В.І. (доповідач)
за участю представників:
позивача - не з'яв.,
відповідача - Зубченко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду державного майна України
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015
та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2014
у справі № 909/854/14
за позовом Фонду державного майна України
до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"
про зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзац 3 пункту 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 22.02.2006 за результатами діяльності у 2005 році та зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзаци 2 та 4 пункту 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 25.05.2007 за результатами діяльності у 2006 році
ВСТАНОВИВ:
У липні 2014 року Фонд державного майна України (далі - ФДМУ) звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзац 3 п. 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 22.02.2006 за результатами діяльності у 2005 році та зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзаци 2 та 4 п. 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 25.05.2007 за результатами діяльності у 2006 році.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2014 (колегія суддів у складі: суддя Михайлишин В.В. - головуючий, судді Рочняк О.В., Кобрин О.М.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 (колегія суддів у складі: суддя Скрипчук О.С. - головуючий, судді Кравчук Н.М., Матущак О.І.), у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову апеляційного суду від 15.12.2014, рішення господарського суду першої інстанції від 22.07.2014, а справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 16, 159 ЦК України, ст. 20 ГК України, п. 17 ст. 2 Закону України "Про державний бюджет на 2006 рік", ст.ст. 10, 41 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 2, 25 Закону України "Про акціонерні товариства", ст.ст. 3, 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок". Зокрема, скаржник стверджує, що обраний ним спосіб захисту своїх прав не суперечить ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, оскільки перелік способів захисту прав та інтересів судом, визначених вказаними нормами, не є вичерпним.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить постанову апеляційного суду від 15.12.2014 та рішення господарського суду першої інстанції від 22.07.2014 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого:
Господарські суди попередніх інстанцій встановили наступне:
- згідно з п. 3.1 Статуту ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", затвердженого загальними зборами 11.11.2004, засновником товариства є держава в особі Фонду державного майна України;
- 22.02.2006 загальними зборами акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" було прийнято рішення, зокрема, по п. 5 порядку денного "Затвердження плану розподілу прибутку за 2005 рік та нормативи розподілу прибутку на 2006 рік";
- п. 5.3. вказано рішення було вирішено затвердити прибуток у розмірі 78 774 100,00 грн. одержаний товариством за 2005 рік і розподілити його таким чином:
- спрямувати кошти в сумі 27 029 276, 48 грн., що складає 34,3124% чистого прибутку, до фонду виплати дивідендів. Виплату дивідендів здійснювати в грошовій формі, з врахуванням вимог законодавства України щодо пропорційності розподілу чистого прибутку учасників Товариства (акціонерів) пропорційно частці кожного з учасників (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 88 ГК України, ст. 116 ЦК України). Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить - 2,06 грн.,
- затвердити сплату державі дивідендів на суму 7 027 611,72 грн., що складає належну їй частку (26%) від загальної суми в 27 029 276,48 грн., спрямованої до фонду виплати дивідендів,
- на підставі ст. 65 Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік", Постанови Кабінету Міністрів України № 50 від 15.01.2005 та Наказу Державної податкової адміністрації України № 354 від 22.08.2005, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2005 за № 1003/11283, затвердити сплату суми 7 013 697,80 грн., сплачену за платіжними дорученнями № 221 від 18.11.2005 як сплату частини нарахованих дивідендів на акції, власником яких є Держава";
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.