Постанова ВГСУ від 10.06.2014 року у справі №913/2125/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Справа № 913/2125/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу державного підприємства "Вугілля України", м. Київ (далі - ДП "Вугілля України"),

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014

зі справи № 913/2125/13

за позовом ДП "Вугілля України"

до державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області (далі - ДП "Антрацит"),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт Дубівський, м. Антрацит Луганської області (далі - ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська");

приватне акціонерне товариство "Луганська вугільна компанія", м. Луганськ (далі - ПАТ "Луганська вугільна компанія"),

про стягнення збитків у сумі 42 555,48 грн.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ДП "Вугілля України" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з ДП "Антрацит" збитків у сумі 42 555,48 грн.

Позов мотивовано тим, що ДП "Антрацит" порушило визначене договором поставки зобов'язання здійснити завантаження вугіллям відповідно до вимог завантаження, що ставляться залізницею.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2014 (суддя Косенко Т.В.) позов задоволено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014 (колегія суддів у справі: суддя Бойченко К.І. - головуючий, судді Діброва Г.І., Шевкова Т.А.) рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

ДП "Вугілля України" у касаційній скарзі просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі внаслідок невірного застосування норм матеріального права, зокрема, статей 528, 618 Цивільного кодексу України та статей 194, 228 Господарського кодексу України (далі - ЦК України, ГК України).

У відзиві на касаційну скаргу ДП "Антрацит" просить залишити скаргу без задоволення з наведених у відзиві мотивів.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги. Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Перевіривши повноту встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

У прийнятті судових рішень у справі господарські суди виходили з таких фактичних обставин:

- 19.04.2011 ДП "Вугілля України" (покупець) та ДП "Антрацит" (постачальник) уклали договір поставки вугілля № 21-11/1-ЕН (далі - Договір № 21-11/1-ЕН);

- згідно з пунктом 2.1 Договору № 21-11/1-ЕН вугілля поставляється на умовах DDP Інкотермс-2000 (поставка зі сплатою мита до місця призначення) з урахуванням погоджених сторонами умов даного правочину та за вказаними у ньому реквізитами покупця;

- у додатку від 30.06.2011 № 07/11-2 до даного правочину вказано, що вантажоодержувачем є Трипільська теплоелектростанція, що належить відкритому акціонерному товариству "Державного енергетичного концерну "Центренерго" (далі - Трипільська ТЕС, ВАТ "ДЕК "Центренерго"), а станцією призначення - станція "Трипілля Дніпровське" Південно-західної залізниці;

- пунктом 3.1.2 Договору № 21-11/1-ЕН передбачено обов'язок постачальника здійснити завантаження вугіллям відповідно до вимог завантаження, що ставляться залізницею;

- у липні 2011 року ДП "Антрацит" на виконання Договору № 21-11/1-ЕН відвантажило вугілля у вагони №№ 65239204, 60651956, 65287666, 68434703, 68010230, 67862672, 67191676; вантаж супроводжувався залізничними накладними №№ 53268504, 53301206, 53302907, 53303327, 53301073, 53329876) до названої станції призначення вантажоодержувача - Трипільської ТЕС ВАТ "ДЕК "Центренерго";

- у дорозі на станції "Нижньодніпровський вузол" було виявлено надлишок вантажу у цих вагонах, що підтверджується актами загальної форми №№ 1225, 1226, 1227, 1228, 3356, 3358, 3361 та комерційними актами АА №№ 039700/380/220, 039701/381/221, 039699/379/219, 040524/341/216, 040525/342/217, 040523/340/215, 040526/343/218;