ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року Справа № 910/9209/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.
суддів Бондар С.В., Палія В.В. (доповідач)
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі
відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" ДП НАЕК
"ЕНЕРГОАТОМ"
на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2013
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014
зі справи № 910/9209/13
за позовом Державного підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі
відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" ДП НАЕК
"ЕНЕРГОАТОМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово -
фінансова компанія "ТЕХНОПОЛЮС"
про стягнення 890 916, 91 грн.
за участю представників:
позивача: Мітічкін А.С.- предст. (дов. від 01.07.2013)
відповідача: Долич О.В.- предст. (дов. від 16.07.2013)
Розпорядженням секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 01.04.2014 №05-05/102 змінено склад колегії суддів для розгляду даної справи та сформовано наступний склад суду для розгляду справи № 910/9209/13: Дерепа В.І. -головуючий, Бондар С.В., Палій В.В. (доповідач).
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" ДП НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - фінансова компанія "ТЕХНОПОЛЮС" про стягнення 890 916, 91 грн. неустойки (з них: 483 308,17грн. -пені, 407 608,74грн. -штрафу), у зв'язку із допущеним відповідачем простроченням поставки обладнання за договором поставки № 1116111437 від 17.11.2011.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2013 у справі №910/9209/13 (судді Ломака В.С., Любченко М.О., Пригунова А.Б.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 (судді Скрипка І.М., Зеленін В.О., Мальченко А.О.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 25 000,00грн. штрафу, 25 000,00грн. пені, 17 701,87грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог -відмовлено. Судові акти попередніх інстанцій в частині визначення розміру неустойки, ухвалені із застосуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, ст. 233 ГК України, ст. 551 ЦК України.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.