Постанова ВГСУ від 10.03.2026 року у справі №284/49/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року

м. Київ

справа № 284/49/19

провадження № 51-3413км25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_7

(у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 11 червня 2025 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 309 КК,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК, і

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 20 листопада 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за:

- ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років;

- ч. 1 ст. 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- ч. 1 ст. 263-1 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, початок відбування якого ухвалено обчислювати з дня застосування до засудженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме - з 15 листопада 2023 року.

Цим же вироком ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК, на підставі ст. 49 КК, а кримінальне провадження в цій частині закрито.

Вирішено питання щодо цивільних позовів потерпілої ОСОБА_8 та цивільного позивача ОСОБА_9 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_10 , процесуальних витрат та речових доказів, а також інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 11 червня 2025 року вирок місцевого суду залишено без змін.

Судами встановлено, що ОСОБА_7 :

- 25 грудня 2017 року приблизно о 22 год 00 хв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин здійснив один постріл із гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці у ОСОБА_11 , чим заподіяв останньому наскрізне вогнепальне поранення живота, від якого потерпілий помер на місці події;