Постанова ВГСУ від 10.03.2016 року у справі №910/21012/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Справа № 910/21012/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),суддівВасищака І.М., Грека Б.Мрозглянувши матеріали касаційної скарги за участю представників : Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" від позивача: Шуплякова С.Б. від відповідача: не з'явилисьна рішенняГосподарського суду міста Києва від 05.11.2015 року та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 рокуу справі№ 910/21012/15за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"провідшкодування шкоди у розмірі 93 310, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі позивач) звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (далі відповідач) про стягнення 93 310, 64 грн. - страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 року позовні вимоги позивача задоволені частково. З відповідача підлягає стягненню 49 500 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Суди прийшли до висновку про те, що розмір страхового відшкодування, яке зобов'язаний виплатити відповідач зменшується на розмір франшизи - 500 грн. та становить 49 500 грн. Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції та відхилив посилання позивача на договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 09.04.2015 року серії UD № 17000 (далі Договір), яким ОСОБА_4 додатково застрахував свою цивільну відповідальність за шкоду заподіяну майну в наслідок експлуатації транспортного засобу Hyundai Genesis д/н НОМЕР_1, з посиланням на умови Договору.

Частково не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, позивач звернувся до Вищого господарського суду України, з касаційною скаргою, в якій просить скасувати прийняті у справі рішення, в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цей частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В своїй касаційній скарзі позивач зазначає, що при прийнятті оскаржуваних рішень судами невірно застосоване діюче законодавство та дана невірна оцінка матеріалам зібраним у справі.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм діючого законодавства, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

23.10.2012 року між позивачем та Гриндою А.М. укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 202.12.2143563, відповідно до якого, було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - "Kia Cerato", державний номер НОМЕР_2, рік випуску - 2011 (а.с. 14-21).

Строк дії договору з 16.11.2012 року по 15.11.2017 року.

23.10.2014 року між позивачем та Гриндою А.М. укладено додаткову угоду № 1 до договору страхування № 202.12.2143563 від 23.10.2012 року, відповідно до п. 5 частини "А" договору встановлено, що ринкова вартість транспортного засобу "Kia Cerato", державний номер НОМЕР_2 становить 205 000, 00 грн. (а.с. 89-90).

У відповідності зі ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" встановлено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Страховим ризиком, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про страхування" визначається певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.

Страховим випадком, у відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про страхування", є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2015 встановлено, що 17.04.2015 року в м. Києві на площі Перемоги, 94 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Kia Cerato", державний номер НОМЕР_2, під керуванням Гринди І.Є. та автомобіля "Hyundai Genesis", державний номер НОМЕР_1, під управлінням ОСОБА_4 та визнано останнього винним у скоєнні зазначеного правопорушення (а.с. 54).

Відповідно до Довідки Відділу ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві в ДТП 17.04.2015 року, було пошкоджено застрахований у позивача автомобіль "Kia Cerato", державний номер НОМЕР_2 (а.с. 25).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема звіту № 1163 про оцінку транспортного засобу "Kia Cerato", державний номер НОМЕР_2 від 14.05.2015 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля "Kia Cerato", державний номер НОМЕР_2 склала 110 668, 56 грн., при цьому, згідно рахунку-фактури № НОМЕР_3 від 06.05.2015 року, наданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоцентр на Харківському", вартість відновлювального ремонту автомобіля "Kia Cerato", державний номер НОМЕР_2 становить 95 360, 64 грн.(а.с. 22).

22.05.2015 року позивачем складено страховий акт № 3.15.529-1, згідно якого виплата страхового відшкодування складає 93 310, 64 грн. (а.с. 11).

Положеннями ст. 988 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 93 310, 64 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 22118 від 12.05.2015 року (а.с. 54).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 за шкоду, заподіяну майну третіх осіб, внаслідок експлуатації автомобіля "Hyundai Genesis", державний номер НОМЕР_1 була застрахована у відповідача за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/3561538 (а.с. 56).