ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року Справа № 917/891/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В , Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління № 25", м. Полтава (далі - ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25"),
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014
зі справи № 917/891/13
за позовом ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25"
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава (далі - відділення АМК),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", м. Полтава (далі - ТОВ "Архікад-С");
Кременчуцьке педагогічне училище ім. А.С. Макаренка, м. Кременчук Полтавської області,
про визнання недійсним рішення.
Судове засідання проведено за участю представників:
ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25"- Захаренка І.П.,
відділення АМК - Зорівчак Н.В.,
ТОВ "Архікад-С" - Пархоменко Н.В.,
Кременчуцького педагогічного училища ім. А.С. Макаренка - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відділення АМК від 12.03.2013 № 02/25-рш у справі № 02-01-50/105-2012 (далі - рішення № 02/25-рш) у частині, що стосується прав та охоронюваних інтересів ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25".
Справа господарськими судами розглядалася неодноразово.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.07.2014 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено; визнано недійсним рішення № 02/25-рш у частині, що стосується дій ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25".
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 (колегія суддів у складі: суддя Здоровко І.М. - головуючий, судді Плахов О.В., Шутенко І.А.) рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзі ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25" просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі внаслідок невідповідності висновків суду апеляційної інстанції фактичним обставинам справи та у зв'язку з цим невірним застосуванням положень Закону України " Про захист економічної конкуренції".
У відзиві на касаційну скаргу відділення АМК просить у задоволенні скарги відмовити з наведених у відзиві мотивів.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25", відділення АМК, ТОВ"Архікад-С", Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
У прийнятті судових рішень зі справи попередні судові інстанції виходили, зокрема, з таких фактичних обставин:
- згідно з рішенням № 02/25-рш дії ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25" та ТОВ"Архікад-С", що полягали в погодженні поведінки під час проведення Кременчуцьким педагогічним училищем ім. А.С. Макаренка відкритих торгів із закупівлі робіт з реконструкції навчального корпусу цього училища, розташованого по вул. Дзержинського, 1 у с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції; за це порушення на кожного з названих суб'єктів господарювання накладено штраф у сумі 68 000 грн.;
Сервіси для юристів