Постанова ВГСУ від 10.02.2015 року у справі №910/9224/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Справа № 910/9224/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Цвігун В.Л.,розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі№ 910/9224/14 Господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Моор і Кросондович"

простягнення 41355,86 грн. заборгованості за комунальні послуги, 14407,81 грн. інфляційних втрат, 3225,57 грн. 3 % річних за участю представників сторін від позивача:Денисюк В.В. (довіреність № 55-Д від 26.12.2014), від відповідача:Макаренко Т.В. (довіреність № 10 від 10.07.2014),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" у травні 2014 року звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Моор і Кросондович" про стягнення 41355,86 грн. заборгованості за комунальні послуги, 14407,81 грн. інфляційних втрат, 3225,57 грн. 3 % річних та судових витрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 у справі № 910/9224/14 (суддя Паламар П.І.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 910/9224/14 (у складі колегії суддів: Ропій Л.М. - головуючого, Калатай Н.Ф. Рябухи В.І.) позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" міста Києва задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Моор і Кросондович" на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" 37008,15 грн. боргу, 22,98 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1670,73 грн. три проценти річних з простроченої суми, 774,04 грн. витрат з оплати судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 910/9224/14 Господарського суду міста Києва, Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 у справі № 910/9224/14 Господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 910/9224/14 Господарського суду міста Києва.

У касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, представників сторін, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами встановлено, що позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості з комунальних послуг за договором № К-318 за період з 27.09.2010 по 13.12.2011 у розмірі 41355,86 грн. основного боргу, 14407,81 грн. інфляційних втрат, 3225,57 грн. 3 % річних; заборгованості з комунальних послуг за договором № П-114 за період з 12.01.2012 по 28.02.2014 у розмірі 32806,82 грн. основного боргу, 11.18, грн. інфляційних втрат, 1401,41 грн. 3 % річних.

Відповідачем до суду першої інстанції 15.07.2014 подано клопотання про застосування строків позовної давності до вимог за період з вересня 2010 року по березень 2011 року включно.

Між відповідачем (споживач) та Комунальним підприємством Шевченківської районної у місті Києві ради в особі Житлово-експлуатаційної контори "Покровська" (виконавець) 01.04.2007 укладено договір № К-318.

Між відповідачем (споживач) та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради (виконавець) 01.12.2011 укладено договір № П-114 про надання послуг з централізованого опалення, холодного водопостачання та водовідведення.

Згідно з пунктом 1.2. статуту позивача, зареєстрованого 26.06.2012 номер запису 10741050022016771, Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 № 24/6240 "Про питання діяльності комунальних підприємств, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва", перейменовано з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради.

Відповідно до пункту 1 договору № К-318 від 01.04.2007, споживач на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.1999 займає приміщення (будівлю), що має зазначені у договорі технічні характеристики для визначення комунальних послуг, а виконавець надає споживачу комунальні послуги з холодної води, теплоносія для централізованого опалення.

Пунктом 3 договору № К-318 від 01.04.2007 передбачено, що споживач бере на себе обов'язки оплатити надані послуги в 10-ти денний строк після отримання, виставлених виконавцем документів.

Згідно з пунктом 7 договору № К-318 від 01.04.2007, плата за надані комунальні послуги розраховується виконавцем щоквартально за даними КП ЖЕК "Покровська" та організацій - постачальників.

Відповідно до пункту 1.1 договору № П-114 від 01.12.2011, виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, холодного водопостачання і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Пунктом 3.1 договору № П-114 від 01.12.2011 встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідно до пункту 3.2 даного договору, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг, платежі вносяться не пізніше числа місяця, що настає за розрахунковим.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на підтвердження виконання договорів № К-318 від 01.04.2007, № П-114 від 01.12.2011, позивачем додано копії документів: договір № 05616/2-10 від 20.04.2005 на постачання питної води та на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва, приймати від нього стічні води у систему каналізації міста Києва, відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.07.1994 за № 165/374, які втратили чинність на підставі наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 190 від 27.06.2008, укладеного між Комунальним підприємством-управління житлового господарства Шевченківського району (абонент) та Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (постачальник); договір № 33-0015 від 01.11.2003 на постачання теплової енергії у гарячій воді, укладеного між КП УЖГ Шевченківського району (ЖЕК - 1008)(споживач) та Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (постачальник); облікових карток з фактичного споживання теплової енергії; розшифровок рахунків абонента; дислокації про водопостачання орендарів та інших споживачів до договору № 05618/2-10 від 20.04.2005 станом на 01.04.2014.

Згідно з частинами 1, 2 статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини 3 статті 20 та пункту 3 частини 2 статті 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на підставі типового договору, та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом першої та апеляційної інстанцій встановлено, що відповідачем послуги з надання позивачем, оплачено частково, у тому числі з порушенням строків, встановлених договорами.