ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року Справа № 910/20546/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Ємельянова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 07.10.2014 Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 у справі№ 910/20546/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алєанза"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"простягнення 38 488,17 грн.,за участю представників: від позивача Тимофеєва Ю.В.від відповідачане з'явився
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алєанза" (далі - ТОВ "Алєанза") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - ПрАТ "СК "Українська страхова група") про стягнення страхового відшкодування у розмірі 34 058,22 грн.
29.08.2014 до господарського суду міста Києва від ТОВ "Алєанза" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з ПрАТ "СК "Українська страхова група" 38 488,17 грн. страхового відшкодування. Зазначена заява була прийнята судом до розгляду.
Крім того, 07.10.2014 позивач заявив клопотання про покладення витрат на оплату адвокатських послуг у розмірі 6 000,00 грн. на відповідача.
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 910/20546/13 (колегія судді у складі: Стасюк С.В. - головуючий, Босий В.П., Нечай О.В.) позов ТОВ "Алєанза" задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "СК "Українська страхова група" на користь позивача 38 372,71 грн. заборгованості, 3 000 грн. витрат на правову допомогу та 1 715,34 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 (колегія суддів у складі: Коротун О.М. - головуючий, Гаврилюк О.М., Сулім В.В.) рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 910/20546/13 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.2014 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 у справі № 910/20546/13, ПрАТ "СК "Українська страхова група" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить суд скасувати вказані судові акти та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувані рішення та постанова прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.01.2015 колегією суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий (доповідач у справі), Волік І.М., Ємельянов А.С. прийнято зазначену касаційну скаргу ПрАТ "СК "Українська страхова група" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10.02.2015 о 10 год. 45 хв.
У відзиві на касаційну скаргу ПрАТ "СК "Українська страхова група", який надійшов до Вищого господарського суду України 09.02.2015, ТОВ "Алєанза" проти касаційної скарги заперечує та просить суд залишити її без задоволення, а оскаржувані рішення та постанову - без змін.
Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач не скористався передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 16.11.2012 між ПрАТ "СК "Українська страхова група" (Страховик) та ТОВ "Алєанза" (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2801-12-00544 (далі - Договір), за яким було застраховано автомобіль марки "Kia Cerato" д/н АА 0878КХ.
Відповідно до п. 16.1.5 Договору причиною для відмови у виплаті страхового відшкодування є надання Страхувальником (вигодонабувачем, водієм, довіреними особами Страхувальника, застрахованою особою) недостовірних відомостей щодо часу, місця та обставин настання страхового випадку та механізму утворення ушкоджень, які виникли при його настанні.
При цьому, у разі виникнення сумнів щодо правильності пояснень Страхувальника, згідно п. 9.3 Договору Страховик має право проводити страхове розслідування з приводу перевірки наданої Страхувальником інформації і документів стосовно транспортного засобу, факту і обставин настання страхового випадку, розміру завданих збитків; робити запити до уповноважених органів відносно причин та наслідків страхового випадку.
Відповідно до п. 11.8 Договору розмір франшизи у випадку ДТП складає 0,3% страхової суми.
08.09.2013 на бульв. Лідеровський, 1 в. м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль марки "Kia Cerato" д/н АА 0878КХ, що підтверджується довідкою ВДАІ ОМУ ВПС та відомостями № 9262181 з журналу обліку ДТП.
09.09.2013 позивач звернувся до відповідача із заявою про настання страхового випадку.
Листом від 18.09.2013 № 03/5497В, який надійшов від ПрАТ "СК "Українська страхова група" на адресу ТОВ "Алєанза", відповідач, з посиланням на п. 9.3 Договору, повідомив про проведення ним страхового розслідування з метою об'єктивного встановлення всіх обставин настання страхового випадку, перевірки інформації та документів, наданих Страховиком.
Листом № 03/5917 від 14.10.2013 відповідач відмовив у виплаті страхового відшкодування. Відмову вмотивовано тим, що згідно з висновком № 126-13 спеціалістом з транспортно-трасологічного дослідження за матеріалами страхового випадку за участю автомобіля "Kia Cerato" д/н АА 0878КХ встановлено: пошкодження деталей передньої частини автомобіля "Kia Cerato" д/н АА 0878КХ з причин, викладених у дослідницькій частині висновку, не могло статися в рамках дорожньо-транспортної пригоди, місце та обставини якої наведені у поясненнях водія Тимофеєва А.С., а саме внаслідок наїзду на передню частину нерухомого автомобіля "Kia Cerato" д/н АА 0878КХ.
Статтею 1 Закону України "Про страхування" визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Згідно зі ст. 979 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 354 Господарського кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Сервіси для юристів