Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 10.01.2017 року у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011)

Постанова ВГСУ від 10.01.2017 року у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011)

03.02.2017
Автор:
Переглядів : 239

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Справа № 9/5014/969/2012(5/65/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016у справі№ 9/5014/969/2012(5/65/2011)Господарського суду Луганської областіза позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доПриватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"простягнення 394066751,36грнза скаргоюДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі ВДВС)в судовому засіданні взяли участь представники :від позивача: від відповідача: від ДВС:не з'явились Демидас Д.А. (довіреність №05ЮД/501 від 12.12.2-16) не з'явилисьВ С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.08.2016 (суддя Фонова О.С.) по справі №9/5014/969/2012(5/65/2011), залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016 (головуючий суддя - Сгара Е.В., судді - М'ясищева А.М., Геза Т.Д.) відхилено скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-4933 від 30.12.2015 щодо визнання незаконною та скасування постанови ВДВС від 21.12.2015 про закінчення виконавчого провадження ВП №48544270.

В касаційній скарзі Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить скасувати ухвалені по справі судові акти та визнати незаконною і скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.12.2015 ВП №48544270 з примусового наказу Господарського суду Харківської області від 02.07.2015, посилаючись на порушення судами приписів ст.ст.8, 124 Конституції України, ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.45, 115 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відзиву на касаційну скаргу не надійшло.

Позивач та ВДВС не скористались правом на участь в засіданні суду касаційної інстанції.

Заслухавши заперечення на касаційну скаргу представника відповідача, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено таке.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.12.2011 у справі №5/65/2011 за позовом ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення 318594294,58грн позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений природний газ в сумі 313023445,02грн, зменшену пеню в сумі 2729530,34грн, інфляційні нарахування в сумі 1499085,56грн та 3% річних в сумі 659851,08грн, а також витрати зі сплати державного мита в сумі 25500,00грн та 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012 у справі №5/65/2011 рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012 та рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2011 у справі №5/65/2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції дану справу було прийнято до розгляду Господарським судом Харківської області.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2015, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2015, у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 313023445,02грн основного боргу, 3411912,92грн пені, 69425173,13грн інфляційних, 8206220,29грн - 3% річних та 73080,00грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 02.07.2015 був виданий наказ Господарського суду Харківської області у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011).

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011) рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2015 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.11.2015 наказ Господарського суду Харківської області від 02.07.2015 у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011) про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 313023445,02грн основного боргу, 3411912,92грн пені, 69425173,13грн інфляційних нарахувань, 8206220,29грн 3% річних та 73080,00грн витрат по сплаті судового збору, визнано таким, що не підлягає виконанню повністю.

За результатами нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Луганської області від 30.11.2015 у задоволені позову було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2015 скасовано частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 3% річних у сумі 8206220,29грн, пені у сумі 3411912,92грн, інфляційні нарахування у сумі 67926087,57грн, судовий збір за позовною заявою у розмірі 72801, 99грн. В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 скасовано, рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2015 залишено без змін.

Під час вищевказаного розгляду судами справи №9/5014/969/2012(5/65/2011) Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 02.07.2015 у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011).

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №48544270 від 21.12.2015 було закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 02.07.2015 у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011), у зв'язку із визнанням останнього таким, що не підлягає виконанню відповідно до ухвали Господарського суду Луганської області від 19.11.2015.

Не погодившись із винесенням вищезазначеної постанови, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась із скаргою на дії державного виконавця про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.12.2015 ВП №48544270 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 02.07.2015 у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011) незаконною та її скасування.

Відмовляючи в задоволенні зазначеної вище скарги, попередні судові інстанції правомірно виходили з такого.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

За приписами ст.6 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, в тому числі накази господарських судів.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст