ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Справа № 904/5962/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" та Комунального підприємства "Кривбасводоканал"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 у справі № 904/5962/14 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"до за участюКомунального підприємства "Кривбасводоканал" Прокурора міста Дніпропетровськпростягнення заборгованостів судовому засіданні взяли участь представники :- - позивачаБудник К.С.- - відповідачаЛєвєнцова Д.С.- - Генеральної прокуратури УкраїниТомчук М.О.
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", в якій просило суд визнати неправомірними дії відповідача, пов'язані з нарахуванням позивачу плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод, шляхом пред'явлення рахунку № 8 від 30.05.2014, в частині нарахування у період з 01.02.2014 по 15.04.2014 та з 25.04.2014 по 30.04.2014 за показниками "азот амонійний" та "залізо загальне" та у період з 01.02.2014 по 30.04.2014 за показником "нафтопродукти" на суму 626 311, 96 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Комунального підприємства "Кривбасводоканал", пов'язані з нарахуванням Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод, шляхом пред'явлення рахунку №8 від 30.05.2014, в частині нарахування у період з 01.02.2014 по 30.04.2014 за показником "нафтопродукти" на суму 626 311,96 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 609 грн. та витрати пов'язані з проведенням експертизи в розмірі 21497 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 (головуючий Антонік С.Г., судді: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.) у даній справі
вказане рішення змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Визнати неправомірними дії Комунального підприємства "Кривбасводоканал", пов'язані з нарахуванням Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод, шляхом пред'явлення рахунку №8 від 30.05.2014 року, в частині нарахування у період з 01.02.2014 року по 30.04.2014 року за показником "нафтопродукти" на суму 385 040,02 грн. В іншій частині позову відмовити. Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" судовий збір в розмірі 609 грн. та витрати пов'язані з проведенням експертизи в розмірі 21 497 грн.
Не погоджуючись частково з рішеннями судів, Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просить їх скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.
Також до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою звернулося Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", в якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, просить скасувати їх в частині задоволених позовних вимог і прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.
02.12.2015 та 09.12.2015 Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" до суду подані додаткові пояснення, які залучені до матеріалів справи та враховані судом.
Перевіривши доводи касаційних скарг, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційні скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 29.12.2011 між Публічним акціонерним товариством "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", як споживачем, та Комунальним підприємством "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" укладено договір № 624/132 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення, за яким "Кривбасводоканал" зобов'язався забезпечити споживача питною водою та прийняти від нього стічні води, а споживач зобов'язався приймати та своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені цим договором.
Пунктами 2.11. - 2.14. договору сторони погодили нормативний об'єм скинутих стічних вод, за кількісний і якісний склад яких, відповідно до п.2.15. договору, відповідальність несе "Споживач".
Згідно п. 2.16. договору, відповідач встановлює і доводить до кожного конкретного виробництва "Споживача" режим і нормативи скиду забруднюючих речових у систему каналізації і пред'являє виробництвам споживача у встановленому порядку рахунки за скид понаднормативних забруднень відповідно до правил № 2202.
Відповідно до п. 4.5 договору, величина плати за понаднормативне скидання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу розраховується згідно розділу 6 Правил № 2202. При перевищенні вмісту забруднюючих речовий в стічних водах у контрольному колодязі споживача в порівнянні з встановленими у Згоді на скидання стічних вод, останній сплачує "Кривбасводоканалу" додаткову плату, яка нараховується з урахуванням встановленого нормативу плати за скидання понаднормативних забруднень та Коефіцієнтом кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.
Пунктом 10.1., в редакції додаткової угоди № 3, сторони погодили, що договір набирає чинності з 1 січня 2012 року і діє в частині надання послуг водопостачання та водовідведення до 31 грудня 2014 року.
12 грудня 2013 року КП "Кривбасводоканал" видано ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" згоду № 207 на скид стічних вод у комунальну каналізаційну мережу м. Кривого Рогу терміном дії до 31.12.2014.
Представниками відповідача в присутності представників позивача 22 квітня 2014 року взято відбір проб стічних вод коксохімічного виробництва позивача у контрольному колодязі КНС № 3 за адресою вул. Цимлянська, за результатами якого складено Акт від 22.04.2014року.
Акт підписаний представниками сторін без зауважень і заперечень.
Листом № 1429 від 23.04.2014 відповідач повідомив позивача про те, що попередній аналіз паралельно відібраних проб стічних вод (протокол № 16 дослідження якості стічних вод) виявив перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин у контрольному колодязі КНС № 3 за показниками азот амонію ( фактично 48,33 мг/дм3, допустимо 26), залізо загальне (фактично 3,07 мг/дм3, допустимо 2,5), а листом № 1470 від 25.04.2014 по показнику нафтопродукти (фактично 5,15 мг/дм3, допустимо 2) та запропонував направити свого представника 24.04.2014 до хіміко-бактеріологічної лабораторії КП "Кривбасводоканал" для розпломбування та проведення контрольного аналізу законсервованої контрольної проби стічних вод (т.1 а.с.66, 134).
Протокол № 16 був направлений позивачу супровідним листом № 1513 від 29.04.2014.
Атестованою лабораторією позивача проведено дослідження паралельно відібраних проб стічних вод 22.04.2014 контрольного колодязя КНС № 3 та встановлено перевищення нормативу забруднюючих речовин по азоту амонію - 38,89 мг/дм3, залізу загальному - 2,94 мг/дм3, по нафтопродуктам - 1,94 мг/дм3. Тобто лабораторія позивача, встановивши перевищення концентрації забруднюючих речовин по показникам азот амонію та залізо загальне, не встановила перевищення по нафтопродуктам (т.1 а.с.56).
28.04.2014 КП "Кривбасводоканал" в присутності представника позивача складено акт розпломбування опломбованої проби. Акт з представником позивача підписаний з зауваженнями, що проба знаходилась у скляній тарі, об'ємом 3 літри, не заповнена до верху, закрита капроновою кришкою (т.1 а.с. 72).
Згідно протоколу № 18 дослідження якості стічних вод від 30.04.2014, проведеного 28.04.2014, концентрація нафтопродуктів склала 5,7 мг/дм3 (т.1 а.с.71).
12.05.2014 даний протокол направлений на адресу позивача.
24.04.2014 представниками сторін на прохання позивача здійснено відбір проб стічних вод каналізаційного колодязя КНС № 3 та лабораторією відповідача в цей же день здійснено дослідження, оформлене протоколом № 17 від 25.04.2015. Згідно даного протоколу концентрація забруднюючих речовин по азоту амонію та по залізу не перевищує норми.
12.06.2014 від відповідача на адресу позивача супровідним листом вих. № 2118 від 04.06.2014 надійшов рахунок № 8 від 30.05.2014 за скидання понаднормативно забруднених стічних вод на суму 650 534,28 грн.
Сервіси для юристів