ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року Справа № 910/13142/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014
зі справи № 910/13142/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" (далі - Товариство), м. Київ,
до комунального підприємства "БАТИЇВСЬКЕ" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі -Підприємство), м Київ,
про стягнення 3 138 117, 98 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - Андрієвська О.В. предст. (дов. від 01.10.2014)
відповідача - Мотренко В.В. предст. (дов. від 06.11.2014)
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства про стягнення 3 138 117, 98 грн. заборгованості (з них: 2 826 282,91 грн. - основного боргу, 2 682,91 грн. - інфляційних втрат, 83 171,54 грн. -3% річних, 84 666,47 грн. пені, 141 314,15 грн. штрафу) у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення за договором від 01.04.2008 № 08207-А/2-09 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2013 у справі № 910/13142/13 (суддя Шкурдова Л.М.) позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 2 826 282,91 грн. заборгованості, 2 682,91 грн. інфляційних втрат, 83 171,54 грн. 3% річних, 69 216,63 грн. пені, 141 314,15 грн. штрафу, 62 453,36 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 (судді Андрієнко В.В.- головуючий, Буравльов С.І., Шапран В.В.) рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 змінено та його резолютивну частину викладено в іншій редакції, а саме - позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 1 419 582,68 грн. заборгованості, 1 503,06 грн. інфляційних втрат, 52 810,61 грн. 3% річних, 31 097,24 грн. пені, 34 370,71 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2014 частково задоволено касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" у справі № 910/13142/13. Рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 скасовано в частині вирішення спору про стягнення 1 406 700,23 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, яка обліковується за кодом 9-51568, нарахованих на зазначену суму заборгованості 1179,85 грн. інфляційних втрат, 30 360,94 грн. - 3% річних, 53 569,23 грн. пені, а також щодо стягнення 141 314,15 грн. штрафу. Справу у скасованій частині зазначених рішень передано на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 зі справи № 910/13142/13 залишено без змін.
У новому розгляді справи рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2014 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 473 403,23 грн. основного боргу за питну воду (стоки), 326,66 грн. інфляційних втрат, 7 153,38 грн. -3% річних, 23 009,31 грн. пені, 23 670,16 грн. штрафу, 10 551,24 грн. судового збору. У решті позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 змінено; позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 473 403,23 грн. основного боргу за питну воду (стоки), 326,66 грн. інфляційних втрат, 7 153,38 грн. -3% річних, 23 009,31 грн. пені, 94 649,29 грн. штрафу, 11 970,84грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 709,79 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. В решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить судові акти попередніх інстанцій скасувати в частині відмови у задоволенні позову з прийняттям у цій частині нового рішення про задоволення позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Підприємство просило постанову апеляційного господарського суду залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ", правонаступником якого є Товариство, та комунальним підприємством "БАТИЇВСЬКЕ" Солом'янської районної у м. Києві ради, перейменованим на комунальне підприємство "БАТИЇВСЬКЕ" Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, укладено договір від 01.04.2008 №08207-А/2-09 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі (далі - Договір).
Згідно з пунктом 1.1 Договору Постачальник зобов'язався надавати Абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого Абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізацій м. Києва приймати від нього стічні води у систему каналізацій м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва (далі - місцеві Правила приймання), а Абонент зобов'язався здійснювати своєчасну оплату наданих йому Постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України 01.07.1994 №65, які втратили чинність з 18.10.2008 у зв'язку із введенням в дію нових Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерством з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №37.
Згідно з пунктом 2.1.1 Договору облік поставленої води здійснюється за показниками лічильника, зареєстрованого у Постачальника. У випадку наявності у Абонента декількох об'єктів водоспоживання облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показань усіх лічильників, зареєстрованих за Абонентом.
Сервіси для юристів