Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 09.12.2014 року у справі №909/493/14

Постанова ВГСУ від 09.12.2014 року у справі №909/493/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 217

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Справа № 909/493/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", м. Івано-Франківськ,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2014

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014

зі справи № 909/493/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі - ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування"), м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (далі - ПАТ "Страхова компанія "Галицька"), м. Івано-Франківськ,

про стягнення 14 563, 38 грн.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "Страхова компанія "Галицька" про стягнення 14 563, 38 грн. у порядку переходу до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2014 у справі № 909/493/14 (суддя Шіляк М.А.), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 (судді Бонк Т.Б. - головуючий, Бойко С.М., Давид Л.Л.), позов задоволено з посиланням на його обґрунтованість.

ПАТ "Страхова компанія "Галицька", посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції судові акти попередніх інстанцій скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 08.02.2012 ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" як страховиком та Мацьківим Ігорем Михайловичем як страхувальником укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 17457Га/12иф (далі -Договір), відповідно до умов якого страховик взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування; застрахованим транспортним засобом згідно з Договором є автомобіль марки Renault Logan державний номерний знак АТ8455АХ, 2009 року випуску;

- 07.12.2012 в Івано-Франківській області смт Войнилів на вул. Шевченка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Honda, державний номерний знак ВХ9802АН, яким керував Когут Ігор Ярославович, та транспортного засобу марки Renault Logan, державний номерний знак АТ8455АХ, який стояв на узбіччі (належить страхувальнику);

- постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2012 № 0908/6768/2012 визнано Когута І.Я. (водія транспортного засобу марки Honda, державний номерний знак ВХ9802АН) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350,00 грн.;

- внаслідок дорожньо-транспортної пригоди застрахованому транспортному засобу марки Renault Logan, державний номерний знак АТ8455АХ завдано технічних пошкоджень, які зазначені в протоколі (акті) огляду транспортного засобу;

- відповідно до звіту від 27.12.2012 № 316 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, станом на дату оцінки 11.12.2012 оціночна вартість матеріального збитку, спричиненого власнику колісного транспортного засобу марки Renault Logan 90L, реєстраційний номер АТ8455АХ склала 33 705,38 грн., що підтверджено ремонтною калькуляцією № 316 від 27.12.2012;

- згідно з рахунком від 27.12.2012 № 950 загальна вартість ремонтних робіт транспортного засобу марки Renault Logan, державний номерний знак АТ8455АХ та вартість деталей склала 30 184,60 грн. з ПДВ;

- у відповідності до страхового акта від 03.01.2013 №1.002.12.06619/VESKО221 страховик визнав даний випадок страховою подією та виплатив на користь погодженої з страхувальником організації 29 840,60 грн. страхового відшкодування, що підтверджено платіжним дорученням від 04.01.2013 № 1260439828;

- цивільна відповідальність винуватця у ДТП - Когута І.Я. (водія транспортного засобу марки Honda, державний номерний знак ВХ9802АН) на момент ДТП була застрахована в ПАТ "Страхова компанія "Галицька" згідно з полісом від 05.07.2012 № АВ/5379513 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

- позивач направив відповідачу претензію від 21.08.2013 № РГ/06619/13/5 про відшкодування збитків у порядку регресу на суму 29 840,60 грн.;

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст