ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року Справа № 35/427 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Демидової А.М.,
суддів Воліка І.М.,
Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р. (судді: Шевченко Е.О., Зеленін В.О., Синиця О.Ф.)у справі№35/427 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"треті особи1.Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Воєводін М.М. 2.Приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Коршунова Л.А. 3.Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Занудіна О.І. 4.Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Воєводина І.М. 5.Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра" 7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" 8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива"провизнання договорів іпотеки припиненимиза участю представників: від позивача Каспрук Л.Д., довіреність №092 від 15.05.2014 р.від відповідача Ситий В.О., довіреність №13-11-16493 від 27.12.2013 р.від третьої особи 6Каспрук Л.Д., довіреність №524 від 09.10.2014 р.від третіх осіб 1,2,3,4,5,7,8не з'явились
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. у справі №35/427 частково задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання договорів іпотеки припиненими, а саме:
1. припинено господарські зобов'язання за договором іпотеки б/н від 27.08.2004 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством "Фрідом Фарм Інтернешнл" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра";
2. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Державного реєстру іпотек записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записом №5950;
3. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записом №1262733;
4. припинено господарські зобов'язання за договором іпотеки б/н від 01.06.2005 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством "Фрідом Фарм Інтернешнл" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл") та Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра");
5. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Державного реєстру іпотек записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записами №1352, №1353;
6. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записами №2034273, №2034245;
7. припинено господарські зобов'язання за договором іпотеки б/н від 14.06.2007 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством "Фрідом Фарм Інтернешнл" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл") та Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра");
8. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Державного реєстру іпотек записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записом №1396;
9. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записами №5152752, №5152754, №5152755, №5152757, №5152758, №5152759, №5152760, №5152761, №5152763, №5152764;
10. припинено господарські зобов'язання за договором іпотеки б/н від 19.02.2008 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством "Фрідом Фарм Інтернешнл" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл") та Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра");
11. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Державного реєстру іпотек записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записом №820;
12. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записами №6619782, №6619886, №6619958, №6619996, №6620035, №6620075, №6620110, №6620147, №6620909;
13. припинено господарські зобов'язання за договором іпотеки б/н від 03.04.2008 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Таврія" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл") та Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра");
14. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Державного реєстру іпотек записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записом №730;
15. знято заборону відчуження та зобов'язано внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про припинення обтяжень на нерухоме майно, накладених записом №6945516.
В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. в частині задоволення позову та в цій частині прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження.
В процесі судового розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" скаржником заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №35/427 до розгляду пов'язаних з нею судових справ про стягнення заборгованості за кредитними договорами, забезпеченими договорами іпотеки, вимога про визнання припиненими яких і є предметом розгляду в даній господарській справі.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, відповідач посилається на те, що підставою для заявлення позивачем вимоги про визнання припиненими договорів іпотеки є припинення основного зобов'язання, а саме кредитних договорів у зв'язку з їх виконанням позичальниками. З огляду на викладене, на думку відповідача, судовий розгляд справ про стягнення заборгованості за кредитними договарами та прийняті у них рішення матимуть істотний вплив для вирішення спору у справі №35/427.
Сервіси для юристів