Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 09.11.2016 року у справі №916/1068/16

Постанова ВГСУ від 09.11.2016 року у справі №916/1068/16

09.02.2017
Автор:
Переглядів : 142

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Справа № 916/1068/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.суддівКорсака В.А., Сибіги О.М. за участю представників: позивача:Струкова К.О. дов. №20/716/16 від 10.10.2016 р.відповідача:1)не з'явився; 2) не з'явився; 3) не з'явився; 4) Мірзак І.О. дов. № 022-20/30 від 20.10.2016 р.розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїДержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт"під час касаційного провадження за касаційною скаргоюДержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 р. у справі№916/1068/16 господарського суду Одеської області за позовомДержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт"доКомунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський"; Департаменту міського господарства Одеської міської ради; Приморської районної адміністрації Одеської міської ради; Виконавчого комітету Одеської міської радипростягнення 20 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський", Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь позивача грошових коштів у розмірі 20500,00 грн., набутих без достатньої правової підстави.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.07.2016 р. (суддя Бездоля Д.О.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2016 р. (головуючого судді - Гладишевої Т.Я., суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, а справу направити на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.10.2016 р. справа повинна розглядатись у складі колегії суддів: головуючий суддя -Данилова М.В., судді Сибіга О.М., Корсак В.А.,

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 р. касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вищевказаному складі.

28.10.2016 р. Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулося з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 р. вищевказане клопотання було задоволено, судове засідання проходило в режимі відеоконференції.

08.11.2016 р. від Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" до Вищого господарського суду України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки заявником не надано належних доказів на підтвердження наведених в його обґрунтування обставин.

Крім того, колегія суддів касаційної інстанції зауважує, що ст.ст. 69, 111-8 Господарського процесуального Кодексу України обмежено строк розгляду касаційної скарги, а в силу наданих ст. 111-7 Господарського Процесуального Кодексу України повноважень, суд касаційної інстанції не має права досліджувати докази, збирати нові, тощо, а перевіряє судові рішення виключно на дотримання судами при їх прийнятті норм матеріального та процесуального права.

Згідно з приписами ст. 111-4 Господарського Процесуального Кодексу України, учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні 09.11.2016 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства інфраструктури України від 30.10.2013 р. № 847 було передано Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт у комунальну власність" у комунальну власність територіальної громади м. Одеси гуртожиток № 3, який розташований на земельній ділянці площею 787,7 кв.м., кадастровий номер: 5110137500:05:00:0015, за адресою: вул. Приморська, 59, м. Одеса.

21.11.2013 р. комісія у складі, призначеному наказом Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" від 07.11.2013 р. № 111, за участі представників Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", здійснила огляд технічного стану гуртожитку за адресою: вул. Приморська, 59, м. Одеса, за результатами якого був складений акт, в якому комісія визначила, що необхідно здійснити поточний ремонт сходової клітки гуртожитку орієнтовною вартістю 3,0 тис. грн.; коридору орієнтовною вартістю 6,0 тис. грн.; покрівлі орієнтовною вартістю 10,0 тис. грн., д/х, в/к, оголовков орієнтовною вартістю 2,0 тис. грн. та встановити індивідуальні прилади обліку електроенергії орієнтовною вартістю 20,0 грн., а всього на 41,0 тис. грн.

Після цього, комісія у складі, призначеному рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.04.2011 р. № 143, визнавши технічний стан гуртожитку за адресою: вул. Приморська, 59, м. Одеса, як задовільний, склала акт приймання - передачі з державної до комунальної власності територіальної громади м. Одеси гуртожитку з вбудованою котельнею, з інженерними мережами та зовнішніми інженерними мережами, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 59, який був затверджений рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 30.10.2014 р. № 267.

Листом від 15.01.2014 р. № 01-13/159 Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" з проханням розглянути питання стосовно усунення недоліків, визначених за результатами обстеження гуртожитку за адресою: вул. Приморська, 59, м. Одеса, або відшкодувати 50% грошових коштів на проведення ремонтних робіт.

Про прийняте рішення Департамент просив повідомити Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" та надати гарантійний лист Виконавчому комітету Одеської міської ради.

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" прийняв рішення видати гарантійний лист від 07.02.2014 р. № 47/7-16, в якому гарантував відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт гуртожитку за адресою: вул. Приморська, 59, м. Одеса, у розмірі 50% від суми, вказаної в акті обстеження даної будівлі, тобто 41000х50%= 21000,00 грн. спірних коштів.

З матеріалів справи вбачається, що претензії або вимоги відповідачів до позивача сплатити кошти для ремонту гуртожитку - відсутні.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 30.10.2014 р. на підставі рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 30.10.2014 р. за № 267, Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" та Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" був затверджений акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) гуртожитку, а 31.10.2014 р. наказом № 560 Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" приписано передати зі свого балансу на баланс Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" цей гуртожиток.

На підставі рахунку Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" від 12.11.2014 р. № 12/11-2014, власного розпорядження від 17.11.2014 р., Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" платіжним дорученням від 17.11.2014 р. № 2924 сплатив останньому 20500,00 грн., як компенсацію вартості ремонтних робіт.

Вищевказане підтверджується платіжним дорученням та визнається сторонами.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст