Постанова ВГСУ від 09.11.2016 року у справі №915/406/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Справа № 915/406/16 Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 у справі № 915/406/16 Господарського суду Миколаївської області за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс-Ніколаєв" простягнення заборгованості в сумі 359 925,50 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачаГаврилко О.О.- відповідачаЛе Жоурт В.В., Гурова А.А., Горшевська С.В.

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2016 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс-Ніколаєв", в якій просило суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в сумі 359 925,50 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2016 (суддя Смородінова О.Г..), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 (головуючий Ярош А.І., судді: Лисенко В.А., Діброва Г.І.), у задоволенні позову відмовлено, аргументуючи це тим, що Позивачем не доведено замовлення, споживання Відповідачем та, відповідно надання Позивачем послуги із забезпечення доступу портового оператора до причалу № 9.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

02.11.2016 на адресу суду від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшли додаткові пояснення до касаційної скарги, які залучені до матеріалів справи та враховані судом.

У відзиві на касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс-Ніколаєв" просить суд відмовити позивачу у задоволенні касаційної скарги та залишити без змін оскаржувані судові рішення.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у господарському віданні Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" знаходиться причал № 9, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 11671223.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс-Ніколаєв" - стивідорна компанія (Портовий оператор) морського порту Миколаєва, про що свідчить витяг з Реєстру морських портів України.

10.07.2013 між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс-Ніколаєв" було укладено договір про встановлення сервітуту А6-А, щодо користування причалом № 9 та причальною інфраструктурою (надалі Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору сервітут встановлюється щодо користування причалом та причальною інфраструктурою, який розташований за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23.

Згідно із п.п. 2.1, 3.1 Договору сервітут встановлюється для можливості здійснення користувачем навантажувально-розвантажувальних робіт через причал з використанням причальної інфраструктури. Видом права сервітуту є право користування майном (причалом та причальною інфраструктурою) згідно з "Планом-схемою причалу № 9 та причальної інфраструктури" (додаток № 1, який є невід'ємною частиною цього договору), наступною довжиною:

- причал № 9 (інв. №1031036) - 209,0 м.п, технологічна ширина 14,50 м.п;

- залізничні колії №№ 33, 36 (інв. №№1031079, 1031080) - 202,5 м.п;

- підкранові колії (інв. № 1031065) - 202,5 м.п у дві нитки.

Пунктом 3.2 Договору сервітуту визначено, що сервітут полягає у можливості вільного та безперешкодного користування користувачем причалом та причальною інфраструктурою, визначених вище у пункті 3.1 даного Договору.

У пунктах 4.1, 4.2 Договору сервітуту передбачено, що зміст права сервітуту полягає у наданні права користування причалом та причальною інфраструктурою згідно з пунктом 3.1 договору; сервітут є строковим та оплатним.

Умовами п. 7.1.3 Договору передбачено, що Відповідач зобов'язаний організовувати виконання навантажувально-розвантажувальних робіт відповідно до діючого законодавства України, дотримуватись правил, діючих на території Позивача.

Пунктами 5.1-5.7 Договору сервітуту узгоджено розмір плати за користування сервітутом щодо причалу № 9 та причальної інфраструктури, а також порядок проведення розрахунків.

Договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє протягом 6 (шести) місяців з набуття чинності (п. 14.1 договору).

Додатковою угодою № 1 від 08.08.2013 до Договору сторонами внесено зміни в частині розміру та порядку внесення плати за сервітут, режиму експлуатації та відповідальності, пунктом 5.1 якої учасники встановили, що вартість плати за користування сервітутом за місяць складає: - причал № 9 - 199 571,49 грн. без ПДВ; залізничні колії № 33, 36 (інв. № 1031079, № 1031080) - 2 633,14 грн. без ПДВ; - підкранові колії (інв. № 1031065) - 1 856,15 грн. без ПДВ. У разі якщо фактичне користування причалом та причальною інфраструктурою не відбувається, плата за цей період володільцем з користувача не справляється.

Судами попередніх інстанцій з'ясовано та не заперечується сторонами, що в січні 2016 року Відповідач через причал № 9 перевантажив на судна 26 800 тонн вантажу кукурудзи.

Посилаючись на те, що портовий оператор у січні 2016 виконав навантажувально-розвантажувальні роботи із використанням причалу № 9, Позивач звернувся із позовом у цій справі про стягнення з Відповідача плати за спеціалізовані послуги із забезпечення доступу портового оператора до причалу у розмірі 359 925,50 грн.