Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 09.11.2016 року у справі №914/1488/15

Постанова ВГСУ від 09.11.2016 року у справі №914/1488/15

09.02.2017
Автор:
Переглядів : 270

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Справа № 914/1488/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого (доповідач), Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Приватної агрофірми "Дністер" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016у справі№914/1488/15Господарського суду Львівської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5доПриватної агрофірми "Дністер"простягнення боргу в розмірі 670 222,54 грн.У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явилися

відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року Приватна агрофірма "Дністер", в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, звернулась до господарського суду Львівської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.02.2016 року шляхом сплати заборгованості за таким графіком: серпень 2016 року - 53 089,95 грн.; вересень 2016 року - 53 089,95 грн.; жовтень 2016 року - 53 089,95 грн.; листопад 2016 року - 53 089,95 грн.; грудень 2016 року - 53 089,95 грн.; січень 2017 року - 53 089,95 грн.; лютий 2017 року - 53 089,95 грн.; березень 2017 року - 53 089,95 грн.; квітень 2017 року - 53 089,95 грн.; травень 2017 року - 53 089,95 грн., та скасування арештів накладених Відділом державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції в межах виконавчого провадження 51745706 по виконанню наказів у даній справі.

Вказана заява обґрунтована скрутним фінансовим становищем ПАФ «Дністер», що унеможливлює виконати вчасно рішення суду у даній справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.08.2016 року, заяву Приватної агрофірми «Дністер» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2016 року у справі №914/1488/15 задоволено частково, розстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2016 року у справі №914/1488/15, затверджено наступний графік виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.02.2016 року: до 31.08.2016 року - 90 000,00 грн.; до 31.09.2016 року - 90 000,00 грн.; до 31.10.2016 року - 90 000,00 грн.; до 31.11.2016 року - 90 000,00 грн.; до 31.12.2016 року - 90 000,00 грн.; до 31.01.2017 року - 80 899,50 грн. В задоволені решти вимог заяви відмовлено.

Мотивуючи ухвалу суд першої інстанції, зазначив про наявності підстав для застосування приписів статті 121 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, зокрема, що скрутне фінансове становище, позбавляє відповідача можливості погасити існуючу заборгованість одразу в повному обсязі.

За апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 Львівський апеляційний господарський суд, переглянувши ухвалу господарського суду Львівської області від 09.08.2016 р. в апеляційному порядку, постановою від 30.08.2016 р. вказану ухвалу скасував та в задоволені заяви про розстрочку виконання рішення відмовив з підстав не доведеності заявником наявність обставин, що ускладнили б виконання рішення або робили б його неможливим. Крім цього, суд апеляційної інстанції зазначив, що сторони по справі знаходяться в рівнозначних економічних умовах.

Не погоджуючись з прийнятою постановою апеляційної інстанції, Приватна агрофірма «Дністер» подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року, а ухвалу господарського суду Львівського області від 09.08.2016 року залишити в силі, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції приписів статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, скаржник звертає увагу на те, що він здійснює видобування та реалізацію піску та на сьогоднішній день має заборгованість за користування надрами та паливно - мастильні матеріали, а також заборгованості по сплаті на прибуток.

Крім цього, скаржник зазначає, що тяжка економічна ситуація в країні, негативно впливає на фінансовий стан Приватної агрофірми «Дністер» та унеможливлює одночасне виконання рішення суду.

У відзиві ФОП ОСОБА_5 в особі його представника просить касаційну скаргу ПП «Дністер» залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, рішенням господарського суду Львівської області від 12.02.2016 р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року уточнені (зменшені) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 08-08/12 від 08.08.2012 року у розмірі 136666,34 грн. (а саме: інфляційні нарахування - 118725,20 грн., 3% річних - 17941,14 грн.) та заборгованість за договором № 14-01/13 від 14.01.2013 року у розмірі 383823,38 грн. (а саме: інфляційні нарахування - 112069,60 грн., 3% річних - 11753,78 грн., неустойку за прострочення виконання обов'язку щодо повернення орендованого майна - 260000,00 грн.) та 10409,79 грн. судового збору. В решті відмовлено.

14.07.2016 року на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

Звертаючись із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.02.2016 р., відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства, наявність заборгованості за користування надрами та паливно - мастильними матеріалами, заборгованості по сплаті податку на прибуток, тяжку економічну ситуацію в країні та наявність значної дебіторської заборгованості ТОВ "Альтком".

На підтвердження доводів викладених у заяві про розстрочення виконання рішення заявник подав:

- довідку ПриватБанку про поточний стан рахунку Приватної Агрофірми «Дністер» № 26009053815174 станом на 25.07.2016 року;

- виписку АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАК АВАЛЬ» по рахунку ПАФ «Дністер» № 26000709018013 за період з 25.07.2016 року по 25.07.2016 року;

- оборотно-сальдові відомості ПАФ «Дністер» по рахунках № 6413 за червень 2016 р., № 613 за червень, липень 2016 року, №6854 за липень 2016 року, № 6415 за червень 2015 року;

довідку ПАФ «Дністер» вих № 24 від 26.07.2016 року, про те, що останньому нараховано за перше півріччя 2016 року податків до бюджету в сумі 757153,00 термін сплати яких до 20.08.2016 року;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 02.08.2016 року підписаний між ПП «Айслаг» та ПАФ «Дністер», згідно якого станом на 02.08.2016 року заборгованість ПАФ Дністер» перед ПП «Айслаг» складає 307 000,00 грн.;

- акт звірки взаємних розрахунків підписаний між ПАФ «Дністер» і ПП «Ремонт проект будівництво» за період січень 2016 року - липень 2016 року, згідно якого ПАФ «Дністер» станом на 31.07.2016 року має заборгованість в сумі 94 050,00 грн.;

- акт звірки взаємних розрахунків за липень 2016 року підписаний між ПАФ «Дністер» та ПП «Бізнес - Оіл», за даними якого, заборгованість ПАФ «Дністер» перед ПП «Бізнес - Оіл» становить 204 092,76 грн. станом на 31.07.2016 року.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст