Постанова ВГСУ від 09.06.2015 року у справі №925/2161/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Справа № 925/2161/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. (доповідач) і Палій В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Черкаси,

на рішення господарського суду Черкаської області від 26.01.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015

зі справи № 925/2161/14

за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Відділення)

до Черкаської районної лікарні (далі - Лікарня), с. Мошни Черкаського району Черкаської області,

про стягнення 174 116,85 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Дмитренко В.І.,

відповідача - Іващук Л.М., Сергієнко О.П.,

ВСТАНОВИВ:

Відділення звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Лікарні 174 116,85 грн. шкоди на підставі статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Рішенням названого суду від 26.01.2015 (суддя Дорошенко М.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 (колегія суддів у складі: Майданевич А.Г. - головуючий суддя, судді Федорчук Р.В., Лобань О.І.), в позові відмовлено.

Прийняті судові рішення з посиланням на приписи статей 9, 50, 51 Закону України від 18.04.2001 № 2240-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (далі - Закон № 2240), статей 22, 1166 ЦК України, пункту 1.2 Положення про експертизу тимчасової непрацездатності (далі - Положення), затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 09.04.2008 № 189 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.07.2008 за № 589/15280, розділу VI Статуту Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Статут), затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 05.06.2001 № 9, мотивовано відсутністю складу цивільного правопорушення, необхідного для задоволення даного позову.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Відділення просить зазначені рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з порушенням норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши повноту встановлення судами першої та апеляційної інстанцій обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши представників позивача та відповідача, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Попередніми судовими інстанціями у справі встановлено, що:

- 31.03.2014 заступником начальника відділу з питань експертизи тимчасової непрацездатності та якості медичних послуг виконавчої дирекції Відділення Кутасеєвим І.Г. у Лікарні шляхом вивчення медичної документації здійснено планову перевірку дотримання вимог нормативно-правових актів у сфері охорони здоров'я, за результатами якої встановлено, що:

· у період з 20.08.2013 по 12.02.2014 Лікарня в порушення вимог пунктів 1.2, 1.3 Положення видала 110 листків непрацездатності за відсутності ліцензії Міністерства охорони здоров'я України на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

· згідно з виданими листками непрацездатності страхувальники здійснювали виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності застрахованим особам за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Загальний розмір виплаченої допомоги становить 174 116,85 грн., що підтверджується довідками підприємств та реєстром виплачених сум матеріального забезпечення;

- 10.09.2014 позивач звернувся до відповідача з претензією № 56 про перерахування 174 116,85 грн. - суми збитків, завданих Лікарнею Відділенню внаслідок видачі листків непрацездатності за відсутності необхідної ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- 07.11.2014 Лікарня повідомила виконавчу дирекцію Відділення про те, що в період з 03.09.2013 по 01.11.2013 в.о. головного лікаря проходила курси спеціалізації з організації та управління охороною здоров'я (для керівників). Після цього Лікарня розпочала роботу щодо отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- довідка від 31.03.2014, складена за результатами перевірки, не містить відомостей щодо необґрунтованості видачі листків непрацездатності;