Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 09.06.2015 року у справі №915/279/14

Постанова ВГСУ від 09.06.2015 року у справі №915/279/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 183

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Справа № 915/279/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу комунального підприємства "Братський водоканал", смт Братське Братського району Миколаївської області (далі - Підприємство),

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.02.2015 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015

зі справи № 915/279/14

за заявою Підприємства

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 09.04.2014

за позовом Підприємства

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв (далі - територіальне відділення АМК),

про скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 30.12.2013 № 162-ріш. у справі № 1-26.213/148-2013.

Судове засідання проведено за участю представників:

позивача - не з'яв.,

відповідача - Новицького М.З.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.04.2014, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2014, у позові відмовлено.

Підприємство звернулося до місцевого господарського суду із заявою про перегляд згаданого рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.02.2015 (суддя Смородінова О.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 (колегія суддів у складі: Мишкіна М.А. - головуючий, Будішевська Л.О і Таран С.В.): Підприємству відмовлено в задоволенні заяви від 09.01.2015 б/н про перегляд за нововиявленими обставинами рішення цього ж суду від 09.04.2014 у даній справі; відповідне рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Підприємство просить скасувати оскаржувані ухвалу та постанову попередніх судових інстанцій, прийняті за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення місцевого господарського суду від 09.04.2014 з даної справи і задовольнити позов. Скаргу з посиланням на положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано порушенням господарськими судами норм процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу територіальне відділення АМК заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про законність і обґрунтованість оскаржуваних судових рішень, та просить залишити їх без змін, а скаргу - без задоволення.

Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.

За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Судові інстанції у розгляді заяви Підприємства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами виходили з таких обставин та висновків.

Згадану заяву обґрунтовано:

- актом від 29.12.2014 № 1 внутрішньої перевірки договірної діяльності Підприємства (далі - Акт № 1);

- рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 10.12.2014 зі справи № 471/1593/14-ц (далі - Рішення № 471/1593/14-ц);

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст