ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року Справа № 910/16120/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,за участю представників сторін:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Оборського Я.В.,
розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Альтаір" - Кудляка Є.В.,
ТОВ "Торговий дім "Альтаір" - Сидорової І.М.,
ПАТ "Банк Форум" - Лозовського В.М.,
ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" - Булій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Ларченко І.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2015 у справі № 910/16120/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір",-
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015 (суддя Чеберяк П.П.) у справі про визнання банкрутом ТОВ "Торговий дім "Альтаір" визнано конкурсними кредиторами боржника: першої черги - ТОВ "Лоджистік Сервіс" на суму 1218 грн., четвертої черги - Компанію "Marasco Trading Limited LTD" на суму 105816533,55 грн, ТОВ "Лоджистік Сервіс" на суму 141 199 005,06 грн, ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" на суму 86 368 242,61 грн, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 29 455 465,05 грн; шостої черги - ПАТ "Банк Форум" на суму 426 783,95 грн, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 363 267 248,22 грн., відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 157825403,1 грн., вирішено процесуальні питання, пов'язані з подальшим розглядом справи.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 (колегія суддів: Верховець А.А. - головуючий, Шипко В.В., Остапенко О.М.) апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2015 залишено без змін.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2015 в частині визнання конкурсним кредитором четвертої черги ТОВ "Ложистік Сервіс", затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "Альтаір" на загальну суму 363267248,22 грн, відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Ларченко І.М. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2015 скасувати в частині задоволення вимог Компанії "Marasco Trading Limited LTD", ТОВ "Ложистік Сервіс", ВАТ "ТО "Текстерно" та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції (з урахуванням уточнень, заявлених в судовому засіданні), посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 розгляд справи відкладено на 09.06.2015.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Торговий дім "Альтаір" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство за особливостями, передбаченими ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2014 заяву ТОВ "Торговий дім "Альтаір" було прийнято до розгляду, а ухвалою від 05.09.2014- порушено провадження у справі, відкрито процедуру санації ТОВ "Торговий дім "Альтаір", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В., керуючим санацією - Телеш М.В. і т.ін.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015р. визнано конкурсними кредиторами ТОВ "Торговий дім "Альтаір" першої черги - ТОВ "Лоджистік Сервіс" на суму 1218 грн; четвертої черги: Компанію "Marasco Trading Limited LTD" на суму 105816533,55 грн, ТОВ "Лоджистік Сервіс" на суму 141199005,06 грн, Відкрите акціонерне товариство (далі - ВАТ) "Тернопільське об'єднання "Текстерно" на суму 86368242,61 грн, ПАТ "Банк Форум" на суму 29455465,05 грн; шостої черги: ПАТ "Банк Форум" на суму 426783,95 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 363267248,22 грн. та відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 157825403,1 грн.
Затверджуючи реєстр вимог кредиторів на загальну суму 363267248,22 грн. суд першої інстанції послався на те, що всі заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна боржника та керуючим санацією, перевірені судом та підтверджені необхідними документами.
Відмовляючи у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 157825403,1 грн., суд першої інстанції послався на те, що договір поруки №010/08/2400п від 06.10.2004, на якому ґрунтуються кредиторські вимоги заявника, визнано припиненим з 23.11.2004 в силу закону, що встановлено рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2014 у справі №910/22121/13, залишеним в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2014.
Суд апеляційної інстанції погодився з такими висновками суду першої інстанції, зазначивши про їх обґрунтованість та відповідність вимогам закону.
Однак, колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом, з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно зі статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відповідно до частин 6 та 7 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Сервіси для юристів