Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 09.06.2015 року у справі №910/14040/14

Постанова ВГСУ від 09.06.2015 року у справі №910/14040/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 317

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Справа № 910/14040/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року у справі №910/14040/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" про стягнення 1934615,63 грн. та звернення стягнення на предмет застави,

за участю представників:

Позивача: Герцев В.О., дов. № Ю-2/14 від 17.06.2014 року,

Гриценко С.С., дов. № Ю-1/14 від 17.06.2014 року,

Відповідача: Сікачьов С.М., дов. № 05/15 від 01.01.2015 року.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнітек" (далі - ТОВ "Юнітек", Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" (далі - ТОВ "Ірландський ПАБ", Відповідач), з урахуванням уточнень до позовних вимог, про стягнення 1579784,72 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 143634,10 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 211796,81 грн., та про звернення стягнення на предмет застави, яким є обладнання, що було передане Відповідачу згідно з актом приймання-передачі об'єкта оренди за договором оренди обладнання з правом викупу № Ю-00000021/2 від 30.03.2011 року, а саме: дробилка солоду - 1 шт., секція аерації сусла - 1 шт., автоматична система управління Schulzeasycontrol - 1 шт., циліндроконічні танки (ЦКТ) 10 ГЛ, 3бар - 1 шт., контроль температури для 4 ЦКТ - 1 шт., пивний насос - 1 шт., повітряний компресор - 1 шт., комплект для фільтрації повітря - 1 шт., установка для гліколевого охолодження - 1 шт., набір шлангів для пива - 1 шт., базове лабораторне обладнання - 1 шт., мийка/наповнювач КЕГ - 1 шт., циліндроконічні танки (ЦКТ) 5 ГЛ, 3 бар - 2 шт., модуль ємкостей готового пива 2*5 Гл - 1 шт., модуль ємкостей готового пива 2*10 Гл - 1 шт., комплект трубопроводів - 1 шт".

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року позов ТОВ "Юнітек" задоволено частково, а саме: стягнуто з ТОВ "Ірландський ПАБ" на користь ТОВ "Юнітек" 1579184,72 грн. основного боргу, 142912,48 грн. трьох відсотків річних, 211796,81 грн. інфляційних втрат і 38677,88 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову, відмовлено. Також, цим же рішенням було стягнуто з ТОВ "Юнітек" в дохід Державного бюджету України 38616,34 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року було змінено і пункт 4 резолютивної частини рішення викладено в редакції про стягнення з ТОВ "Юнітек" в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 34311,71 грн. В іншій частині, рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 03.10.2014 року у даній справі, ТОВ "Ірландський ПАБ" також подавало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у прийнятті якої ухвалою останнього від 08.12.2014 року, було відмовлено.

За наслідками касаційного перегляду вказаної ухвали суду, постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 року ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року було скасовано, а справу передано до цього ж суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Ірландський ПАБ" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року по суті.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ "Ірландський ПАБ" постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі, ТОВ "Юнітек", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права і, зокрема, ст.ст. 576, 697 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.ст. 55, 63, 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року у даній справі в частині стягнення з нього 38616,34 грн. судового збору.

У свою чергу, ТОВ "Ірландський ПАБ", у поданій касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права і, зокрема, ст.ст. 627, 655, 656, 692, 697, 759, 762 ЦК України, просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року та прийняти нове рішення - про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційні скарги ТОВ "Юнітек" та ТОВ "Ірландський ПАБ" підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 30.03.2011 року між ТОВ "Ірландський ПАБ" (Орендар) і ТОВ "Юнітек" (Орендодавець) було укладено договір оренди обладнання з правом викупу № Ю-00000021/2 (далі - Договір), за умовами якого (п.п. 1.1., 1.2.) Орендодавець зобов'язався надати в оренду з правом викупу Орендареві обладнання "Комплектуючі до лінії по виробництву пива фірми Kaspar Schulz Brauereimaschinenfabrik & Apparatebauanstalt KG", перелік обладнання вказаний у Додатку № 1, технічні характеристики обладнання вказані в Додатку № 2 до даного Договору. Призначення обладнання - виробництво пива. Орендар зобов'язався виплачувати Орендодавцю орендну плату і викупити обладнання шляхом оплати частин його викупної вартості, що становить 1810984,72 грн., в тому числі ПДВ 301830,79 грн., згідно графіку зазначеному в п. 3.3. даного Договору протягом строку дії цього Договору. Обладнання, що передається в оренду, є власністю Орендодавця і знаходиться на його балансі, при передачі обладнання в оренду складається відповідний акт приймання-передачі в оренду обладнання, який підписується уповноваженими представниками Орендаря і Орендодавця.

При цьому, сторони домовились (п. 1.3.), що право власності на обладнання переходить до Орендаря тільки після повної оплати викупної вартості обладнання і інших платежів, які виникли під час дії даного Договору. До внесення повної викупної вартості обладнання Орендар зобов'язаний повністю виплачувати орендну плату і нести відповідальність по даному Договору. Передача обладнання у власність Орендаря оформлюється двостороннім актом приймання-передачі.

Згідно п. 3.1. Договору орендна плата за орендоване обладнання за місяць оренди вказується в специфікації № 3 до даного Договору.

Відповідно до п. 3.2. Договору повна викупна вартість обладнання вказана в п. 1.1. даного Договору. Орендар зобов'язується окремими платежами, протягом строку дії Договору виплачувати викупну вартість обладнання у відповідності до графіку оплат, який вказаний в п. 3.3. даного Договору.

Умовами Договору (п. 3.3.) передбачався наступний графік платежів оплати викупної вартості обладнання: перший платіж в сумі 231800,00 грн., в т.ч. ПДВ 38633,33 грн. з 20.06.2011 року по 30.06.2011 року, що становить 20000 євро за курсом 1 євро = 11,59 грн.; другий платіж в сумі 231800,00 грн., в т.ч. ПДВ 38633,33 грн. з 20.07.2011 року по 30.07.2011 року, що становить 20000 євро за курсом 1 євро = 11,59 грн.; третій платіж в сумі 231800,00 грн., в т.ч. ПДВ 38633,33 грн. з 20.08.2011 року по 30.08.2011 року, що становить 20000 євро за курсом 1 євро = 11,59 грн.; четвертий платіж в сумі 557792,36 грн., в т.ч. ПДВ 92965,39 грн. з 20.08.2011 року по 30.08.2011 року, що становить 48127,04 євро по курсу 1 євро = 11,59 грн.; п'ятий платіж в сумі 557792,36 грн., в т.ч. ПДВ 92965,39 грн. з 20.10.2011 року по 30.10.2011 року, що становить 48127,04 євро по курсу 1 євро = 11,59 грн.

У додатках №№ 1, 2 до Договору сторони погодили викупну вартість обладнання в сумі 1810984,72 грн., його склад та технічні характеристики.

Відповідно до п. 5.1. Договору на вимогу Орендодавця даний Договір може бути достроково розірваний, якщо Орендар має прострочені платежі відповідно до п. 3.3. даного Договору більше одного місяця. При достроковому розірванні Договору, у відповідності до даного пункту, сплачена викупна вартість обладнання Орендарю не повертається.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст