ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року Справа № 904/2911/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 25.03.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 по справі № 904/2911/14 за заявою ДПІ у Жовтневому районі
м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільні платежі України" про визнання банкрутом,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2014 прийнято до розгляду заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мобільні платежі України".
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2014 /суддя Єременко А.В./ порушено провадження по справі № 904/2911/14 про банкрутство ТОВ "Мобільні платежі України", за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній після 19.01.2013.,зокрема, визнано грошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області до боржника в загальній сумі 650 214,20 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 19.09.2014 року). Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика О.А., якого зобов'язано вчинити певні дії. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Білику О.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень та визначено, що сплата грошової винагороди розпоряднику майна боржника здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.05.2014 року № 4290.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника з вимогами ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області на загальну суму 726 360,35 грн, з яких 430 422,53 грн. - 3 черга задоволення, 295 937,82 грн - 6 черга задоволення.
Арбітражним керуючим Біликом О.А. 11.09.2014 року подано до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за час процедури розпорядження майном за період з 28.05.2014 року по 19.09.2014 року на суму 9 165,10 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2014, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Білика О.А., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців (до 19.02.2015 року), ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Білика О.А., якого зобов'язано вчинити певні дії. Затверджено звіт розпорядника майна про оплату послуг, відшкодування витрат за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 28.05.2014 по 19.09.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 /суддя: Єременко А.В./ задоволено заяву ліквідатора Білика О.А. про стягнення з ініціюючого кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна у сумі 9 165,10 грн. Стягнуто з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області на користь арбітражного керуючого Білика О.А. 9 165,10 грн., про що видано наказ.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "Мобільні платежі України". Ліквідовано юридичну особу -ТОВ "Мобільні платежі України". Згідно з частиною 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області на загальну суму 726 360,35 грн, з яких 430 422,53 грн - 3 черга задоволення, 295 937,82 грн - 6 черга задоволення. Припинено повноваження ліквідатора по справі арбітражного керуючого Білика О.А. Провадження по справі припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 /судді: Вечірко І.О., Виноградник О.М., Науменко І.М./ ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 по справі № 904/2911/14. про стягнення з ініціюючого кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна у сумі 9 165,10 грн. на користь розпорядника майна Білика О.А. залишено без змін.
В касаційній скарзі ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ ДФС України у Дніпропетровській області, просить суд скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора боржника Білику О.А про стягнення на його користь з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області 9165,10 грн.
У відзиві на касаційну скаргу ліквідатор боржника просить суд залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанції без змін, посилаючись на те, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Провадження по даній справі про банкрутство здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній після 19.01.2013 року.
Сервіси для юристів